Re: GeForce 4-440MX vs 3-Ti 200 vs fx5200

From: strma (strma@volny.cz)
Date: 22. 07. 2003, 17:17 CEST


On Tue, 22 Jul 2003 15:48:30 +0100, jr <konfera@tiscali.cz> wrote:

> snehulak napsal(a):
>>
>> No tak co si koupit radsi nejakeho radeona ??? Nvidia ted ztraci dech.
>> A k tomu agp mam inno 3d TI 4200 AGP 8x a jedu s ni na desce ktera ma
>> podporu AGP 4x bez problemu.
>> Ale v kazdem pripade bych skouknul nejaka cenova porovnani tech
>> slabsich radeonu.Podivej se trebas na pctuning.cz tam jsou recenze
>> vetsiny tech karet staci to pohledat.
>
> Jo, kup si Radeona. A při troše smůly ho budeš tejden rozdejchávat. Zatím 
> jsem s nimi měl jen problémy. Nikde jsem taky nenašel drivery s WHQL, což 
> asi o něčem svědčí. Naopak jakákoliv karta s čipem nVidia běžela naprosto 
> bez problémů na první "našlápnutí", zvlášť pokud dáš starší osvědčené a 
> podepsané ovladače.
>
> jr
>
>

znam spoustu whql detonatoru a je s nima vic problemu nez s ovladacema na
noname interni winmodem...

osobne bych taky koupil radeona, ber podle ceny bud 9100 nebo 9500...

sam tu mam geforce2 i radeona9100 a vse je ok, kdyz se se z ty spousty 
verzi
detonatoru dohrabal ke kloudne verzi, ktera jede v pohode.

muzu se zeptat co ti _TYDEN_ trvalo nez jsi rozjel radeona (a jakyho a od 
kteryho
vyrobce?) a v cem byla ta krpa? ja proste dosel domu vyskubnul gf2 pichnul 
tam 9100
a na to "prvni naspapnuti to jelo v pohode"...

Dismissed.

-- 
:brainstormed by strma and composed using M2:
:. new opera's revolutionary e-mail client .:



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 22. 07. 2003, 17:17 CEST