Takze opet vsechno pekne pohromade :-) To F. Vosika: -------------------------- >> Me jde o to, abys misto mych peti jednorazovych mejlu neodmazaval >> kazdy den tricet zadosti o nejaky film, soft, ci neco jineho... :-)) >> Takze jsem vlastne na tve strane ;-) > Takze tobe jde jen o odpoved na tvuj mail ;o) (Vsimni si smajlíka nez budes > reagovat) Ostatni maji smulu, protoze se blbe zeptali. Vsiml sis i ty smajlika, ktery jsem napsal ja? ;-) > Ale i blba otazka na blbem miste muze najit odpoved. Jiste muze. Ale muze dostat i neco jineho :-) >> Stejne se ale domnivam, ze to nakonec skonci upravou pravidel >> konference, jak to tak byva... > No kdyz nekdo neumi udelat spravne predpisi a pravidla a nechava tam > spoustu mezer, tak jako nase vlada, parlament a senat, tak nezbude nic > jineho nez je stale predelavat. Nedelej si iluze, zakony se opravuji na celem svete. To neni jen u nas. My jsme jen diky komunistum "trochu" pozadu... > Mozna je to jen muj blbej uhel pohledu, ale ja si skutecne myslel, ze je > tady prostor pro otazky, ktere se nedaji pouzit v jinych konferencich od > casopisu Internet. Je fakt, ale ze tady nejsem tak dlouho (cca rok a pul) a > navic jsem ve vicero konferencich a tak ztracim prehled o tom co se muze a > co je prisne zakazano. Ja myslim, ze se to uz vysvetlilo. Skoda, ze se k tomu vyjadrilo jen par lidi, ale nevadi. Berme to tak, ze ojedinele zadosti o cokoliv jsou tolerovany. Jen jsem zvedav, co se vejde do pojmu "ojedinele" :-)) To: Simona --------------------------- > Ja porad nechapu, proc tolik rozcilovani se kvuli jednomu prispevku. Zas tak > casto nikdo z nas neco neshani a tak kdyz uz nahodou, nevidim duvod, proc by > nemohl pres konferenci, notabene takovou, ktera neni striktne odborne zamerena. > A nejake stanovovani pravidel.... ja nevim, jasne ze nejaka pravidla byt musi, > ale mit na vsechno pravidlo nebo smernici... Kdyz se mi nezda prispevek, tak ho > proste smazu a hotovo. Vic se tim nemusim zabyvat. Nekoho jineho treba naopak > zajimat bude. Je to jako s televiznim programem. Nekdo muze neco namitat proti > treba "Pericku". No co, kdyz se mu to nelibi, at se na to nekouka a pusti si > koncert na CT2. Proti gustu zadny disputat. Kdyz si budeme vsichni neustale > narizovat co smime a co nesmime, tak se z neustalych zakazu, prikazu a cenzur > nevymotame. To je spatnej primer. Pokud se v televizi nechci na neco divat, tak se na to nedivam. Pokud ale nechci dostavat v teto konferenci dopisy s nabidkami ci poptavkami cehokoliv, nemuzu to ovlivnit jinak, nez ze se proti tomu ozvu. Prave od toho by mela byt jasne dana pravidla, co se muze a co ne, abych se ozyvat nemusel. Jsem rad, ze se to vyjasnilo a vic se nema cenu v tom stourat... > Nakonec z dotazu na film Duna se muze vyvinout docela pekna polemika, o > Lynchovi, o filmu jako takovem, o tom, co v nem je ... ta, ktera z toho nakonec > vznikla je jeste ta horsi varianta, ale nakonec to taky je polemika. > Takze maji vsichni, co chteli. Pisatel prvniho prispevku sice svoji Dunu > pravdepodobne nesehnal, ale "nepochopeny" nakonec svoji vymenu nazoru ma a dost > bohatou. Ne, me nejde o to si tady vyrabet temata pro polemiku (ikdyz polemizuji rad :-), tyhle moje maily maji jediny cil, zamezit konverzi polemiky na bazar... To: Milan K. ------------------------ >> Me jde o to, abys misto mych peti jednorazovych mejlu >> neodmazaval kazdy den tricet zadosti o nejaky film, soft, >> ci neco jineho... :-)) > ...tricet zadosti... > Na nejaky film tu nebolo ani dohromady za tie roky co som > clenom tychto konferencii :-) , vlastne tu IMHO bola iba jedna, > co ma vobec nezdvihlo zo stolicky :-) . No vidis to, ja jsem dneska uz napocital tri (od oka, hned jsem je mazal). Ale soudim, ze to jsou pouze provokace, ktere maji za cil me vytocit. Jenze, mozna se vam to dle mych slov nezda, ale ja jsem naprosty klidas :-) Takze ty, kteri ocekavaji moji bourlivou reakci, bohuzel zklamu... > Na nejaky soft - ??? - ziadosti na komercny soft su vyriesene > a nevyskytuju sa. Ziadosti na FREE soft, ktory niekto nevie najst > na inete (trebars nieco stareho) su IMHO v poriadku. Ja myslim, ze to by spis melo smerovat do servisu, jelikoz servis je v podstate sluzba. A pokud nekomu poskytnu sluzbu (informaci), ma to urcite bliz do servisu, nez do polemiky. Ale nevim, jaka jsou v servisu pravidla, kdyz jsem tam byl naposledy, byla to anarchie... Co vy na to, konfero? >>> ...ak sa take nieco vyskytne raz do roka (ver tomu ze >>> teraz bude chvilu ticho :-) ) ... >> jednou do roka, tak spis verim tomu, ze se to bude mnozit, > Nebude :-) , narobil si tolko kriku, ze sa to mnozit nebude... Tak to ti pro dnesek nevyslo ;-) >> Zvlast, kdyz admin verejne prohlasil, ze to bude tolerovat... > ??? To som prehliadol, IMHO naznacil ze nema cas aby sa > zaoberal tymto _jednym_prehreskom_ , to fakt nema cenu. No, nenapsal primo, ze to bude tolerovat, ale nasledujici slova tak jednoznacne chapu: <citace> Protoze v konferenci Polemika neexistuje Off topic, tak mimo tema je jen to, co je zjevne mimo ramec zakona (coz v tomhle pripade nevim ale myslim ze ne), mimo ramec obecnych pravidel slusnosti (coz tohle taky neni) </citace> > Ale ked na tom trvas, zorganizujeme verejnu popravu :-)) Ja na nicem netrvam! Nevim proc mi porad neco podsouvate (mam pocit, ze tuhle vetu opakuju v kazdem mailu nekolikrat... :-)) >> Stejne se ale domnivam, ze to nakonec skonci upravou pravidel konference > IMHO sa nic upravovat nebude :-) , kvoli tomuto... Tento thread > uplne staci :-) Jak jsem rikal, teprve cas ukaze... To: Kit ------------------------ > Když jsem se nedávno ozval Nepochopenému, že se mi nelíbí politická > témata v Polemice, dostal jsem tuto odpověď: > <cite> > Nicmene konference se jmenuje "Polemika" a pokud se vam nelibi, ze se v ni > polemizuje, je sice v poradku ze to date najevo (kdyz se mne neco nelibi, > take se ozvu), ale to je asi tak vsechno, co s tim muzete delat... Pokud > vim, politicke diskuse v ni nejsou zakazany. A kdyby byly, je tu skvely > admin, ktery rad a spravedlive zasahne... > </cite> > Tento názor jsem uznal a proto se nyní divím, že by Nepochopený chtěl > omezovat někoho jiného v tématech Polemiky. Ja nechci nikoho omezovat v tematech polemiky, necht se tu diskutuje o cemkoliv. Pokud tu chce nekdo debatovat o filmech, at tak cini, nedavno tu jedna takova debata byla a kdyz jsem k ni mel co rict, tak jsem se zucastnil. Dunu jsem nevidel, ikdyz bych rad, ale nikomu nebranim (ani nemohu) o ni diskutovat. > Debaty o filmech překousnu, > i když se jich neúčastním a politické nesnáším. Ovšem, jak již bylo řečeno, > mohu se rozčilovat, mohu protestovat, ale to je asi tak všechno, co proti > tomu mohu dělat - vlastně si mohu ještě udělat filtry a přinejhorším se > mohu odhlásit. Filtry bohuzel v techto pripadech nepomuzou... Proto ma konference pravidla, podle kterych by se melo jet. Co pravidla neobsahnou, by se melo vyjasnit, coz se stalo a pokracovat dal. A komu se to nelibi... > Také bych byl nerad, kdyby se z Polemiky stal bazar. To je jedinym mym cilem, ke kteremu tuto svoji polemiku vedu. Jsem rad, ze se ozval alespon jeden zastance :-) Vlastne jeste Admin: "Nicmene souhlasim s tebou, ze tahle konference je na polemizovani a nema mit charakter burzy." :-)) nepochopeny
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 10. 07. 2003, 17:46 CEST