Shrnul jsem reakce na posledni maily do jednoho, takze si to preberte po svem :-) To: AleXXX ---------------------------- > <povzdychnutie> > preco sa vzdy sice v nepravidelnych intervaloch najde niekto kto by prave tu > v polemike nieco zakazoval, vylepsoval, obmedzoval (hlavne inych) a hlavne v > mene inych, ktorych potreby presne pozna. :-(( Tak nevim, co tim myslis. Jestli je to reakce na vetu: "nerad bych (a mnozi snad se mnou), aby se to tu zmenilo v burzu", tak bych, byt tebou netvrdil, ze tak cinim *hlavne* ve jmenu jinych. Ja vzdy hajim jen svuj nazor a v tehle jedine vete jsem pouzil slovo snad a jeste jsem ho dal do zavorky, cimz jsem chtel rict, ze si tim nejsem zcela jist... Opravdu nevim, proc mate potrebu mi neustale podsouvat neco, co jsem nikdy nerekl... Neznam tve potreby, ani potreby jinych ucastniku konference... Ale vychazim ze zakladniho predpokladu, ze kdyz jdu do kadernictvi, holic mi nebude nabizet mrkev... Prihlasil jsem se do polemiky, abych v ni polemizoval, ne abych byl svedkem nejakych domluv, kdy si kdo, s kym, co, kde, kdy a jak preda... Asi jsem divnej, ale pro mrkev chodim do zelinarstvi... > kurna to sa vazne nikdy nenaucime tolerancii Ja myslim, ze ne, ikdyz bych tomu byl rad. Ona ta tolerance je totiz oboustranna. To nefunguje jen tak, ze vsichni maji byt tolerantni k pisateli, ale i pisatel by se mel zamyslet, jestli toleranci ctenaru neporusuje... A hranice tolerance ma kazdy nastavene jinak. Ja tolerantni jsem, pokud se hraje podle pravidel. Pokud si myslim, ze je nekdo porusuje, tak se ozvu. Je to projev netolerance? > a zbytocne si nepotit tricko.</povzdychnutie> prosim nekricte na mna > velkymi pismenami a pred odpovedou na tento prispevok si > skontrolujte tricko :-) > s pozdravom > AleXXX Tricko mam v poradku a omlouvam se, ze pouzivam velka pismena na zacatku vety, jsem tak zvykly ;-) To: F. Vosika -------------------------- >> Samozrejme, kvuli jednomu prispevku se nezblaznime, ale jak jsem psal, >> nerad bych (a mnozi snad se mnou), aby se to tu zmenilo v burzu. > Vzhledem k tomu, ze tato konference je skoro mrtva, tak proc ji nevyuzit i > jinak ;o) Jiste, nechces si prijit k nam na zahradu natrhat rybiz? ;-))) Opravdu chces, aby se konference vyuzivala jinak? ;-) >>> Mozna mi to uniklo, ale take jsem nikde nezahledla informaci o tom, ze > by to >>> dotycny chtel ziskat ilegalne. Nikde nepsal, ze by chtel, aby mu to > nekdo >>> grabnul a vypalil, tak jakepak eventualni diskuze o porusovani prav. >> >> Vsak ja taky netvrdil, ze to chce ziskat nelegalne. Nebo snad jo? >> Muzes me citovat? Ja jen rekl, ze to chce ziskat pres tuhle >> konferenci, coz je podle meho nepatricne, nicmene se admin vyjadril v >> tom smyslu, ze to bude tolerovat. To jsem tedy zvedav, jak se to >> vyvine... > A co jsi cekal? Tvrdou cenzuru tak jako za bolsevika? Ne. Jen bych byl rad, kdyby konference odpovidala svemu nazvu. Chci moc? > BTW Tvrdil jsi ze > porusuji autorska prava, coz ve mne vyvolava prave pocit, ze jsi naznacil, > ze si to chci poridit nelegalne. Co mi to podsouvas?! Ze porusujes autorska prava jsem *nikdy* netvrdil!!! V minulem mejlu jsi bezduvodne napsal, ze te napadam... Nejsi ty proti me nejakej zaujatej? >> Admin vsak vyslovil i tuto zajimavou myslenku: >> >> "to, o cem si vetsina mysli, ze uz to sem fakt nepatri (ti se ozvou a >> priste uz se to neobjevi" >> >> Zajimal by me tedy nazor clenu konference. Patri sem shaneni filmu (ci >> neceho jineho), nebo nepatri? Rad bych v tom mel jasno, abych tu >> nedelal zbytecne dusno :-)) > A proc by to sem nepatrilo? Uz jsem to psal. A jak zjistuji, tve cteni mych dopisu ti dela velke problemy... Takze jeste jednou. Podle me to sem nepatri proto, ze je to konference, ktera ma slouzit k vymene nazoru, nikoliv filmu (hudby, softwaru...). > Cozpak si denne nekdo zde nevymenuje informace? Ja mam takovy pocit, ze ne. Nepletes si konference? > Cozpak se zde nehleda software? Zatim ne (opet, nepletes si konference?), ale co neni, muze byt... Toho bych se prave rad vyvaroval... > Proc bych se nemohl zeptat, kde najdu nejakou vec ci informaci na > netu? Ale klidne se ptej, pokud se vsak zeptas na nespravnem miste, nemuzes se divit, ze to nekomu bude vadit... > Zalezi na lidech jak jsou schopni se navzajem tolerovat. Je > jasne, ze to musi byt na hranici slusnosti, urcite zde nebudu hledat > a nabizet sexualni sluzby ;o), ale treba, kdyz budu hledat nejake > stranky dejme tomu s hudbou, tak se take obratim na tuto konferenci. Ja mam pocit, ze hodnoceni miry tolerance posuzujete (tim myslim i ostatni prispevatele) podle konference "servis", ze ktere jsem se uz davno odhlasil, protoze se neridila pravidly, pro ni stanovenymi a neustale jsem se prokousaval balastem... Ale to je jina kapitola... Nicmene, jak jiz bylo receno, je to tady tolerovano, s cimz ja sice nesouhlasim, ale pokusim se prizpusobit :-) To: Milan K. -------------------------- > IMHO sa nic moc nestalo. Som v tychto konferach uz nejaky rok, a > moc pripadov ze by niekto nieco zhanal si nepametam :-) , ale mozno > mam sklerozu :-) . Viac nez ten prvy uvodny mail (na ktory by mohol > pripadny "drzitel" prislusneho filmu reagovat sukromne, aby > nezatazoval > konferu) ma zdrzalo mazanie tvojich mailov a reakcii na ne :-)) . Me jde o to, abys misto mych peti jednorazovych mejlu neodmazaval kazdy den tricet zadosti o nejaky film, soft, ci neco jineho... :-)) Takze jsem vlastne na tve strane ;-) > A na otazku ci to sem patri alebo nie - ako som povedal, ak sa take > nieco vyskytne raz do roka (ver tomu ze teraz bude chvilu ticho :-) ), > tak sa nad tym ani nechcem zamyslat... Keby tu takych mailov bolo > denne 10, poradil by som im tiez nejake ine forum... > Milan K. Ano to je typicke, pokud se pravidla porusuji jen malinko, tak je to v poradku, kazdy to prejde, ale jak se to zvrhne, pak si budou "vsichni" stezovat. Ale kde je hranice mezi tim, co ma byt povoleno a co uz ne? Napada me znama historie se Smolickem a Jezinkami, ktere taky chtely *jen dva prsticky* ;-) On se totiz vzdycky najde nekdo, kdo se snazi posunout hranice tolerance ostatnich ve svuj prospech (nejdriv strci jeden prsticek, kdyz to projde, priste strci dva, potreti celou ruku...). Kvuli takovym lidem jsou neustale opravovany zakony, pravidla silnicniho provozu atd... Takze pokud se to doted objevilo jednou do roka, tak spis verim tomu, ze se to bude mnozit, nez aby to zase utichlo... Zvlast, kdyz admin verejne prohlasil, ze to bude tolerovat... Ale treba se pletu... Cas ukaze ;-) Stejne se ale domnivam, ze to nakonec skonci upravou pravidel konference, jak to tak byva... nepochopeny
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 10. 07. 2003, 10:44 CEST