Zmenil jsem thread, jelikoz jsme utekli od EU daleko pryc... >> O nicem jinem nemluvim. Ale kdyz ty schopnosti nema? Coz jsem minulym >> dopisem chtel naznacit? > Pak si musi najit takovy obor, aby v nem uplatnil to, co zvlada, na co > staci. Nebo muze s nekym zacit spolupracovat. Nebo se zapojit do > rekvalifikaci na UP. Ale nesmi byt pasivni. Ach jo... Ty vubec nechapes, co chci rict... viz nize... >> To samozrejme nechci. Ale opakuji, ze na podnikani nema kazdy. Mam na >> mysli treba nedostatek sebevedomi, nesystematicnost (bordelarstvi), >> spatny cit pro odhad, prilisnou duverivost, prilisnou neduverivost... > V tom pripade necht se o rizika podnikani s nekym podeli nebo viz vyse. Pokud je prilis duverivy a podeli se o rizika s lumpem, tak bude okraden... Mohl bych tech argumentu napsat spoustu, ale nemam na to cas. Tobe prijde mozna podnikani jako trivialni zalezitost a nedokazes se zrejme vzit do role jinych lidi... Pak nevim, jakym zpusobem mam argumentovat... >> Takze netvrd, ze podnikat muze kazdy, neni to pravda. Zacit podnikat, >> to jo, to je par urednich kroku, ale samotne podnikani je o necem >> jinem. > Jo, to je predevsim o vlastni aktivite... Napada me uslovi o aktivnim blbovi :-) Aktivita opravdu neni vsechno... Je to taky o penezich, o vztazich, o schopnosti komunikace... Pokud v tom plaves, je ti aktivita nanic... nepochopeny
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 09. 06. 2003, 21:45 CEST