> ... neubiram prava, jen si myslim ze volit by meli lide, kteri o to maji zajem. > Co je mi platne, ze k volbam prijde 30% volicu, kdyz pak tech 70% sedi po > hospodach a vykrikuji jaka je tady nesvoboda a jak jsou poslapavana jejich > prava. K cemu je tedy pravo, ze muzu jit svobodne volit, kdyz jej > nevyuziji? Copak dnes voli lide, kteri o to nemaji zajem? Spravne uvadis, ze "volit" je pravo. Clovek ho muze vyuzit a nemusi. Kdyby ho musel vyuzit, nebylo by to pravo, ale povinnost. Tech tvych 70% volicu, kteri se k volbam nedostavili, se jen svobodne rozhodlo nevyuzit sveho prava. Jejich smula. Meli sanci neco ovlivnit a nevyuzili toho. Je to ale duvod jim toto pravo uprit do budoucna? Ja to fakt nechapu. Opravdu jsi tu posledni citovanou otazku myslel vazne? Cascaval
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 27. 05. 2003, 17:43 CEST