On Tue, 20 May 2003 19:36:01 +0200, Ivo Cilich <ivo.cilich@wo.cz> wrote: >> ja nevim, ja jsem zadnej klip nevidel (asi jsem divnej ale na tv se >> nedivam, >> jenom velmi velmi spore:) a ty jsi psal v puvodnim prispevku, ze tam >> vidis >> samy herce, zpevaky atd. tak jsem ti napsal, proc je tam vidis. no a ty >> to >> ted otacis uplne naruby a rikas ze tam nejsou. tak ja nevim co s o tom >> mam >> myslet;) > > Pletes dve kampane dohromady (omluvou Ti je, ze na TV nekoukas ... ja > taky > moc ne, ale i presto mi ty spoty uz lezou krkem) ... v jedne totiz > presvedcuji herci (kdyz to trosku zjednodusim) jak bude perfektni, ze > nebudou muset na letisti stat ve fronte "Ne z EU" a v druhe jsou statisti > z > ruznych statu EU, kteri nas presvedcuji jak je EU bozska :-( aha, tak to se potm vysvetluje;) >> ja verim lidem, ktery jsem volil jako svoje zastupce, ze tu > > Je fakt, ze ja tuhle socialistickou vladu opravdu nevolil :-( ja taky ne. ale jsem to obecne ze vestina lidi tuhle zku*venou vladu zvolila. > >> to je opravdu usmevne;) > > Vsak on nas ten smich prejde ;-) doufam ze ne;) >> o ESVOu mluvi vsichni euroskeptici a podle me nenabizi tolik co eu. > > Nabizi hlavne mnohem mene rozbujele byrokracie (ktera stoji silene > penize) a > jejich direktiv shora typu "kamzici" ;-) v podstate mam stejny nazor na byrokracii jako ty, tzn aby ji bylo co nejmin. ale kdyz se podivas kolik veci musi eu spravovat a v kolika jazicch to cely udrzovat, tak to snad ani jinak nejde. snad se to casem zmeni. >> 90. let a zde uz nic nezbylo;) takze myslim ze sem muzou akorat neco >> prilit;) >> >> >> myslim ze to nam nehrozi ani pri nevstupu. >> > >> > Jenze to zalezi ciste na nas, v EU to bude zalezet na uplne nekom >> jinem. >> >> jakto, my v eu nebudeme mit zadnou moc? > > Prakticky ne ... viz moje predchozi odpoved (obzvlast jestli v EU zvitezi > federalisticke kridlo) pokud to dopadne podle tech tvych nejhorsich scenaru, tak myslim ze muzeme eu zase hopem opustit, ne?;) > >> to se zda ze nevis jednu zasadni vec. na plno rozhodnuti musis mit v >> eu parlamentu nadpolovicni vetsinu, ale taky se na tom musi shodnout >> treba 10 statu. takze bych to na nejakou nadvladu nemecka-francie >> nevidel. > > Pokud tak velka zeme jako Britanie nedokazala proti franko-nemecke klice > prosadit v EU vice volneho trhu a mene direktiv, jak si muze nekdo myslet > (napr. nas prezident a ODS), ze my pak budeme moci po vstupu uspesne > ovlivnovat smerovani EU? > Nekdo tu chtel nazor cloveka zijiciho v EU. Dobre, zde je nazor baronky > Thatcherove, ktera asi vi velmi dobre o cem bylo EHS za jeji ery a o cem > je > EU: "Statum byvale vychodni Evropy doporucuji NEVSTUPOVAT do EU, ale > snazit > se pripojit k zone volneho obchodu (EFTA)." myslim si ze kdyz se spoji vic statu, tak klidne franko-nemeckou koalici znici. > >> eu je tak socialisticka, ze by se dala nazvat i dobrocinnou;) > > A toho se bojim, levicacka "dobrocinnost" se totiz musi z neceho > financovat > (viz soucasne socialisticke experimeny Vladimira Ilijice Spidly) a ja mam > pocit, ze socialismu a socialisticke RVHP jsme si uz uzili tolik, ze to > budou splacet jeste nasi vnuci a my uz se ritime do dalsiho > socialistickeho > experimentu :-( presne tak:( co tady predvadi ti zakukleni komunisti v cele s V.I.Spidlou je silneny. doufam ze v eu se casem zlomi levice a zvitezi pravicovy rozum. > > Preji hezky den > Ivos C. > > -- Created by Strma using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 20. 05. 2003, 21:17 CEST