Ze serveru LEXu

From: Ivo Cilich (ivo.cilich@wo.cz)
Date: 27. 04. 2003, 15:37 CEST

  • Next message: Ing. Vlastimil Pospíchal: "Re: oem"
    Taky si čtete noviny ? Hloupá otázka. A taky vás z toho bere psotník ? Ne ?
    Tak to vám závidím. Jsou články, že bych se z nich vzteknul.
    
                Nevím jestli na to máte náladu pozorovat, jak naši slavní
    novináři dělají od začátku války v Iráku jeden kotrmelec za druhým. Nejprve
    každý, kdo aspoň trochu uměl psát, napsal svou vizi války. Že to bylo o
    nějaké jiné válce je vcelku nabíledni. Jsou to totiž na slovo vzatí
    odborníci. Když už byly první dny války, naši novináři nějak nevěděli cože
    vlastně psát. Nebo přesněji, jak to psát. Oficiálně jsou nestranní, ale tak
    trochu někomu fandí.Takže trochu fandili protiválečnému hnutí těch
    správných. Pak přišla písečná bouře a vojska koalice se zastavila. To bylo
    pozdvižení. Válka troskotá, spojenci mají na mále a nedivil bych se kdyby do
    šuplíku někdo z novinářů si nepřipravoval článek s námětem, jak Saddám
    vstupuje coby vítěz do Londýna (New Yorku).
    
                Jeden dnes velmi vzývaný novinář (jako hrdina přežil v hotelu
    Palestina válku) měl pár velmi komických čísel. Jeden den prohlašoval, že ať
    tak či tak, spojenci prohrají, jelikož místní obyvatelé je budou mít navždy
    za okupanty. Dva dny nato ukazoval záběry, jak padá socha Saddáma. A jak
    místní provolávají slávu Bushovi. A obzvlášť půvabné bylo, když spojencům
    dával za vinu rabování Bagdádu. To se mi také moc líbí, to je moc žertovná
    taškařice – ti zlotřilí spojenci si s sebou nevzali policajty aby iráčané
    nemohli krást. A ještě se na ně divně dívají, když proti tomu demonstrují.
    Dovolil bych si to přepólovat. Dovedete si představit, že by Saddám nějaký
    konflikt vyhrál a tamní obyvatelé začli proti němu demonstrovat ? Myslím si,
    že by to byl takový kvapík, o jakém se hned tak nezdá.
    
                No jak se říká, čas oponou trhnul, zazvonil zvonec a války je
    (skoro) konec. Novináři zvolili nový a jiný tón. Vždyť to věděli jak to
    bude, to ty druhé noviny psaly tak infantilně. A neviděly si ani na špičku
    nosu. A že oni tvrdili, že je to kvůli ropě ? Copak jsou děti ? Každý předse
    ví, že by Ameriku vyšlo podstatně levněji si tu ropu koupit, válka je
    panstvo hrozně drahá věc. A že to nenapsali a psali pravý opak ? A nejste vy
    náhodou nějakej rejpal ?!
    
                Válka končí a uvažuje se o tom, kdo bude ekonomicky participovat
    na obnově Iráku. Čeští ekonomové brečí, že nás k tomu asi nikdo nepřizve.
    Ani se moc nedivím. Měli jsme mít více odvahy a na rovinu říci, že jsme pro
    tu nebo onu stranu. A ekonomové mají v ruce peníze, co chtějí ještě víc.
    Znáte nějakou lepší páku na politiky ? A že ti naši politici se vyznamenají,
    to bylo předem jasné. Selhali zatím vždy, když bylo zapotřebí jasného
    postoje, proč čekat v tomto případě vyjímku. Ale s údivem zjišťuji, že dva
    ministři se zachovali aspoň trochu solidně – Svoboda a Tvrdík. Ti svou tvář
    neztratili. Dovolil bych si na účet naší vlády něco poznamenat. Když jsme
    byli malí kluci a šli se poprat s klukama z druhého dvorku, tak vše bylo
    podloženo jaksi jinými naukami. Třeba, že kamarád je ten co pomůže při
    rvačce a ne ten, co jenom o tom kecá. S tím, co pomohl jsme se samozřejmě
    zase dělili. Ve světle takovýchto skutečností je mi vcelku jasné, jak se
    jako malí chovali členové ČSSD, kteří si na svém sjezdu odhlasovali pamflet
    tatíčka Falbera o tom, jak jsou spojenci v Iráku fuj.
    
                No, nový pan prezident se taky vytáhl. Že prý zastupuje hlas
    lidu a ten je proti válce, takže on taky. No fuj tajksl, že mu to není
    hloupé. Jen bych si dovolil připomenout, že např. pro znovuzavedení trestu
    smrti je mnohem víc lidí, než bylo proti válce. Jenže to není v EU
    populární, tak zde si dovolí pan prezident mít svůj názor. Jednou mu to
    prezidentování skončí a to by bylo, aby se v administrativě EU nějaké to
    místo nenašlo. Jen si to předem nepokazit.
    
                Když už jsem u té EU. Největší vliv v ní má SRN a Francie.
    Největší oponenti války v Iráku. Ti jsou ochotni pro své zájmy (pohříchu
    velmi ekonomické i když se zaštiťují humanitou a jinými krásnými slovy)
    spojit se s Ruskem o jehož demokracii mám velké pochyby a s komunistickou
    Čínou. Tady už se ta krásná slova vytrácejí dost velkým fofrem. A ta
    politika – jen si to s diktátorem moc nerozházet – tak to už by např.
    Francii mohlo být tak trochu obehrané. A že zrovna my nevíme na kterou
    stranu se postavit, když máme určité historické zkušenosti jak s tím
    ustupováním, tak s jistými státy (nějak se mi sem pořád z podvědomí vtírá
    slovo Mnichov), tak to už je opravdu sebevražedné. Jen slepý nevidí po
    Afghanistánu a teď Iráku, že to Bush myslí s tím bojem proti terorismu vážně
    a že nejde jen o řeči. A my bychom si měli uvědomit, že boj proti terorismu
    a obrana demokratických hodnot je i obrana toho , co my chceme vyznávat.
    Proto bychom měli znát svoje místo a mít odvahu se k němu přihlásit.
    Nemiluji zrovna USA, ale dnes je protiamerický postoj sebevražedný a
    protiamerická EU mi nahání hrůzu.
    
                Z důvodů, které mi připadají nečestné, se mi kdekdo snaží vnutit
    myšlenku, že prý vstup do EU nemá alternativu. Je to sprostá lež a zřejmě i
    lež vedená zištnými důvody. Pochopitelně, že má alternativu, např. ESVO
    (Evropské společenství volného obchodu). Jenže toto společenství nemá žádné
    prebendy, jako jsou bruselské úřady a jiné radovánky EU, takže k čemu by
    našim politikům bylo ? To, že například Švýcarsko tuto organizaci považuje
    za mnohem výhodnější než EU, to našimi politiky nepohne. Oni chtějí na stará
    a politicky impotentní kolena taky nějak vyžít. A to jim zajišťuje EU. A ne
    nějaká ESVO, kde se musí pouze pracovat.
    
                Co tím chci říci ? Tak co se týká EU: sežeňte si lidi informace
    a nedejte jen na ty, co hlásají političtí senioři. Ať praví či leví, to je
    EU jedno. Když dost zaplatíme na ty své dobroděje, EU je pod svá křídla
    vezme. Takže až bude referendum, já budu proti vstupu do EU. A vy
    přemýšlejte. Hlava není pouze od toho, aby  nepršelo do krku.
    
                A co se týká zmiňovaných postojů k válce v Iráku ? Páni
    novináři, ekonomové, politici, pane prezidente, JE MI Z VÁS NA ZVRACENÍ.
    
    Stanislav Gibson
    

  • Next message: Ing. Vlastimil Pospíchal: "Re: oem"

    This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 27. 04. 2003, 15:37 CEST