Re: Politicka debata

From: nepochopeny (nepochopeny@genius.cz)
Date: 14. 04. 2003, 21:36 CEST

  • Next message: nepochopeny: "Re: Politicka debata - spis politicke haraseni ;))"
    > Ja bych treba volit sel, ale KOHO????
    
    To  si musi kazdej vybrat a zduvodnit sam... Jak nekdo psal, funguje u
    nas  150  politickych  stran.  Troufam  si  tvrdit,  ze si muze vybrat
    opravdu kazdy.
    
    > Vzdyt ted je to uplne jedno jestli dam
    > hlas tomu nebo jinemu. Stejne si to mezi sebou nejak prehraji.
    
    Ale tohle je IMHO presne zpusob, jak zakonzervovat soucasny stav...
    
    > Jasne - pokud nejsi spokojeny s timhle tak vol jeho oponenta. Ale ja
    > nejsem spokojeny ani s tim jeho oponentem.
    
    Ja  verim  realne  na tzv. mechanismus pozvolneho zdokonalovani (to je
    muj  pracovni  nazev).  Zakladni  myslenka  je  ta, ze vlada *vzdycky*
    vladne  spatne.  Nejlip to vi opozice, proto je potreba ji zvolit, aby
    vladla  priste.  A  tak  porad  dokola. Je to beh na dlouhou trat, ale
    myslim ze vysledky prinese.
    
    > Spousta lidi nechodi volit proste proto, ze nema koho.
    
    Ta  spousta  lidi  by  mela koho volit, ale bohuzel se o tech stranach
    nedozvi  ani  z  novin,  ani  z  televize...  A  aby  si  sami shaneli
    informace?...
    
    > Ze dal hlas nejakemu hnupovi jenom pro dobry pocit ze jsem byl volit?? NE. A
    > nemyslim ze by bylo dobre tady rozebirat politiku. Ne protoze by to sem
    > nepatrilo (od toho tady ta polemika je), ale proto ze bohuzel i v teto konvi
    > jsou jedinci, kteri maji tendence nekomu vnucovat svuj nazor a pokud s nima
    > ostatni nesouhlasi tak je napadat a urazet.
    
    Muzes  to  konkretizovat?  Ja  jsem  zatim zadne vnucovani nazoru, ani
    napadani, ci urazeni nezaznamenal...
    
    nepochopeny
    

  • Next message: nepochopeny: "Re: Politicka debata - spis politicke haraseni ;))"

    This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 14. 04. 2003, 21:42 CEST