Tomas Krause <tom@navrcholu.cz>: > ... proc na jednom serveru jde na clanek.php?id=1234 > a na druhem ne. Tezko rict, ale jak tak koukam na lupu i root, tak prave root ma url .../clanek.php4?id=1234 a lupa ma .../clanek.php3?show=1234 Ze by google byl vysazeny i na padametr 'id'? Napada me jeste jedna vec, kterou nemohu zjistit. Kolik variant ma stranka root.cz/clanek.php4?id=xxx a kolik ma lupa.cz/clanek.php3?show=xxx? Jinak jsem si prohlidnul par cisel z google, moc moudrej z toho teda nejsem: PageRank (titulni stranka) lupa.cz - 6 root.cz - 6 Pocet stranek indexovanych googlem (priblizne): lupa.cz - 11.400 root.cz - 522 Pocet stranek odkazujicich se na titulni stranku: lupa.cz - 2.060 root.cz - 1.260 Mozna bych zkusil napsat na google rozhorceny e-mail, ze jste jedna z nejvetsech firem v dane oblasti a v tld cz (nejake 'objektivni' cisla urcite sezenete), proc se vam neindexuji i ty ci ony stranky. Mozna nikdo neodpovi, mozna ano, za zkousku nic nedas, i kdyby ti mely odpovedet RTFM. Jinak root.cz tam ma zaindexovane ruzne diskuze a stranky prelozene do jineho kodovani, ale zadny clanek primo ne. Jediny spolecny jmenovatel tech zaindexovanejch stranek je, ze nemaji v url parametr 'id', ale treba 'clanek', 'oblast' a 'start'. Nevim, jak moc je to pro root.cz slozite, ale asi bych vyzkousel nejaky cas pouzivat v url misto 'id' promennou 'clanek'. Vim, ze je to zasah do celeho serveru, a kvuli zpetne i dopredne kompatibilite budete muset skripty upravit tak, aby se clanek zobrazil jam promoci 'id', tak pomoci 'clanek', s tim, ze 'clanek' budete pouzivat na svych strankach s odkazy, 'id' tam zustane jen pro ty, kteri prichazeji z jinych stranek nebo bookmarku. A toho uz se nikdy nezbavite :(. Ja vim, blaba rada, taky rada. Pak je tu jeste ten clovek (firma), ktera se tim zabyva. Treba by stalo za to investovat do konzultaci. Nevim, netusim, kolik vydelava root a okolik by vydelaval vice, kdyby ho google bral vazne. Jeste jsem kouknul na http://root.cz/robots.txt , nemuze tam byt neco spatne? Precijemon, 100 radku disallow mi pripadne docela dost... Ale na prvni pohled to vypada dobre, fakt nevim. -pp21-
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 23. 11. 2002, 14:20 CET