Nazdar, mail@pp21.cz napisal (mail mal 1387 bajtov): > RadLight Tiez mam par poznamok k Radlightu. > Klavesove zkratky snad na vsechno, jednoduchy, prijemny. Jeste jsem > nepotkal titulky, ktery by nezvladnul. Ja uz som take titulky mal, ale dali sa samozrejme prekodovat. > Mam verzi 3.03, release 5 (defalt skin je katastrofalni:(), urcite je i > novejsi, ale nektera verze udajne byla se spyware :( To je pravda. Ja som tie spyware mal ale prave vo ver. 3.03 release 5 tak som ten humus odinstaloval a vratil sa spet k ver. 3.03 release 4 ;) Release 4 instalacky ma 907Kb a release 5 ma 1.16 Mb, rozdiel je prave ten spyware ;) Tiez som si stiahol vsetky skiny co som nasiel, ale nakoniec som sa vratil prave k defaultnemu. Jednoduchost a prehladnost. Ked pozeram film tak ma nejaky efektny skin nezaujima. > Moc jsem jich taky netestoval, ale MicroDVD je prisil moderni a hledat > tlacitka a zkoumat co ktere dela se mi nechtelo. Bsplayer mi nesednul. No ja Radlight pouzivam hlavne pre jeho vykon. Neviem cim to je ale pod nim prehram filmy plynule vo fullscreen, ktore mi vo vsetkych ostatnych playeroch sekaju (mam odskusane vsetky najznamejsie playere). Mam prvy celeron p266, kto ma ale computer s procakom od 500 Mhz vyssie tak mu hadam moze byt jedno cim film prehra (ak to zobrazuje titulky). Pre mna je Radlight nutnost. /delete/ > Jsou to vsechnmo jen moje ciste subjektivni nazory. Sak ano, dolezite je CO pozeram (obsah filmu) a nie CIM to pozeram ;) > -pp21- S pozdravom, Michal Bilcik (ICQ# 156366308) -- Bůh je reálný, pokud nebyl deklarován jako integer.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 18. 11. 2002, 22:16 CET