Na zelene lince EU jsem nedavno nedokazal vysvetlit operatorce, ze harmoniz ace CR a EU probiha neprimerene. (Jakmile jsem zacal mluvit o penezich zacla byt silne alergicka a nechapava) Mam tim na mysli to, ze EU se snazi v CR za vadet ruzne predpisy, pravni normy atd, ktere ve svem dusledku zdrazuji obca num zivot, aniz by zde byly srovnatelne ekonomicke podminky obcanu pro reali zaci techto zalezitosti. Administrativa v Bruselu vychazi pravdepodobne neve domky ze svych platu a nebere v potaz vysi nasich platu, duchodu, socialnich davek atd. S prihlednutim k vysi platu administrativy EU, by se dalo usoudit , ze vystupy dusevni cinnosti pracovniku EU by mely brat v potaz ekonomicke moznosti nasich obcanu. Bohuzel tomu tak neni. Bylo by vhodne proto upozorni t bruselskou administrativu na ekonomickou situaci nasich obcanu, ktera je j im zrejme neznama a proto se dopousteji nevedome bez zleho umyslu prehmanych rozhodnuti. Byl jsem operatorkou linky EU odkazan na urad vlady, kam jsem tuto zpravu za slal. Zrejme se do cele veci vloudila chyba, nebot zpetna vazba CR-EU pravdepodobn e dobre nefunguje. Sem tam se to stava a pak je samozrejme opravnene vytykan o obcanum, ze na nespravny stav zavcas nereagovali a nedali podnet k naprave . Vzhledem k blizicimu se moznemu referendu o vstupu CR do EU by bylo zahodno harmonizovat CR a EU oboustranne a ne jednostranne tak, ze jsou znevyhodnova ni obcane CR. pf2002 --- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.391 / Virová báze: 222 - datum vydání: 19.9.2002
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 26. 09. 2002, 07:49 CEST