> Nepises ani JAKA verze NN to odmita. ------------------------ clovece, na to jsem se zapomnel zeptat, a furt jsem na to myslel (a kdyz jsem si to pak precetl a videl tech chyb:( ) > Hynek ma samozrejme pravdu: bez zdrojaku jsme jak ti slepci co maji > popsat slona - kazdy vidi neco jineho a vsichni spatne :) ------------------------ existuji dve jednoducha pravidla: 1 - hynek ma vzdycky pravdu 2 - pokud ji nekdy nema, plati pravidlo c 1 :))) > Jinak jeden duvod pro pouziti tagu iframe znam: spousta serveru tak resi > reklamni plochy. Muzeme to zavrhovat, muzeme proti tomu protestovat, ale > to je asi tak vsechno co s tim muzeme delat. > Martin ------------------------ obcas je mi zahadou, ze ty reklamy vubec funguji:) az vyjde nektera verze prohlizece 'only w3c compliant', tak ani nebudu muset mit takovy hosts. soubor, ktery ty reklamy blokuje. potom nebude videt polovina stranek, ktere jsou beztak k nicemu:) (a vetsina tvurcu bude velmi, ale opravdu velmi rychle predalavat sve vytvory) ale zpatky k tomu iframe, sam jsem ho taky pouzil (i kdyz elegantnejsi by asi bylo pouziti kodovani utf-8, ale co uz:)), ale stejne mi celkem unika smysl jeho pouziti. nerikam, ze nejsou pripady, kdy je to efektivni (ne efektni). jenze vzhledem k problemum, ktere se tady resi, je videt, ze to je problematicky prvek. a mam pocit, ze v xhtml strict neni iframe podporovan (i kdyz pravda v dalsim navrhu uz zase podporovan je. ze by silne advertising lobby:)) pripadne jsou vsechny problemy v 'rozdelovnici (c) -pp21-:)' jeste ze jsme v polemice a muzem se rozkecat:))) a nehodlam vytvaret zadne stranky s ukazkou chovani iframe. nikdy (never say never) - h! - http://www.hyneklipa.cz/
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 25. 09. 2002, 16:31 CEST