> " zijeme na ukor budoucnosti " coz je velmi oblibeny slogan > opozicnich politiku atd. A co takhle panove slavna velka > privatizace anebo kuponova privatizace, ktera by se dala bez > nadsazky prirovnat ke hre zvane "Letadlo". Ja se privatizace nezastavam, byla tam spousta ptakovin a vlastnicky vztahy jeste ted nejsou standardni. Jenze to byla prakticky neodzkousena vec a presto ji bylo nutny udelat. Ale tohle masivni (a pro me naprosto nepochopitelny) zadluzovani uz vyzkouseny je a jednou to bude peknej prusvih, jenze to uz budou vsichni Spidlove v duchodu a bude jim to fuck. > No a ty velke dane, co si vlastne ten stat mysli, mel by se > radeji starat o to aby se nezaviraly nemocnice, dostali pridano > lekari a ucitele a aby byly v poradku silnice a drahy a stavelo > se vic bytu pro nemajetne a vubec cela ta socialni politika. > No jo na to jsou potreba penize a kde je vzit? Stat nepracuje, > za chvili jiz nebude nic mit, protoze vsechno se postupne, ale > prece privatizuje. No v tom je ale rozpor. Stat ma vybirat dane, ale sam by nemel *skoro* nic mit, protoze rizeni podniku statem je zakladem korupce a nehospodarnosti. Nejvetsi prusery se odehravaji v podnicich, kde ma prostrednictvim FNM nejaka vlastnicka prava stat. Normalni "nestatni" vlastnik podniku by neuspesnym manazerum nevyplacel pri odchodu astronomicky odstupny apod. > Hm - zas to zustava na tech zapeklitych danich. Kdyby alespon > vsichni platili, aby nebylo tolik nedoplatku, pak by se treba > mozna mohli ty dane i snizovat a i s tim statnim rozpoctem by > take nebylo tolik problemu. To by nejdriv musela byt prehledna danova soustava, v tomhle kazdy mesic se menicim chaosu nikdo poradne nevi, jak priznat prijmy a urednici nevi co vybirat. > Jedine ti komuniste to jeste nezkusili. Ti jsou nyni na koni, > to vite kdo nic nedela, ten nic nezkazi. Jednoznacny souhlas z moji strany :-) Oni jsou paradoxne ted pred verejnosti jediny nezkompromitovany, protoze vsechny ty ruzny skandaly sly mimo nich. > Kdepak ty k tomu nemuzeme pripustit to by bylo zase jako za > bolsevika, ale kde by potom byla parlamentni demokracie.? To je ale zas na druhy strane zbytecnej strasak. Myslim ze i kdyby vyhrali, zadne velke zmeny by se neudaly, byla by to takova levicovejsi socialni demokracie. Socializmus uz se tu buduje a v souvislosti se vstupem do levicove EU bude i nadale. Veci co delala KSC pred rokem 89 uz jsou dneska out a nejde je zacit znova realizovat, uz neexistuje RVHP a soc. blok, v dnesnim globalnim svete nejde vybudovat komunisticky ostruvek. Zdar KAB
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 06. 08. 2002, 20:32 CEST