> jsi ten thread trochu sledoval, pak vis, ze jsme se od tohoto puvodniho > tematu uz lehce odklonili (a uznavam, ze je chybou nezmeneni subjektu) a > poznamka o levici/pravici nemela s timto uz zadnou primou souvislost a slo o > to, ze zrovna v takovychto otazkach to v techto konferencich vypada tak, ze > s jistymi nazory jsme zde osamoceni jen ja a Paco :-( > > Preji hezky den > Ivos C. Sleduji tuto konferenci teprve pár dnů, takže jsem neviděl souvislost výše uvedeného příspěvku k danému tematu. Skutečně to chtělo změnit předmět zprávy. Dále bych chtěl ještě odpovědět Kamilovi na. > No nevim jestlis cetl i tu cast na servisu, ale me > prijde docela uchylny, kdyz jsou v zamestnani 2 > lide (sef + 1 - slovy jeden zamestnanec) a sef > chce smirovat (kontrolovat se tam skutecne nehodi) > sveho podrizeneho.. > > Tady su na stejne lodi s KABem a nevydrzel bych > tam... Faktem zustava, ze kdyz jsem zamestnancem, tak jsem sefovi podrizeny a musim pocitat se vsim., nebot on je taky jenom clovek se vsemi svymi klady a zapory. Ja sam jsem byl take zamestnan u dvouch sefu (jednalo se take v obouch pripadech o maly kolektiv 1 az 2 osoby) a musim rici, ze co se tykalo jejich pristupu k podrizenym byl mezi nimi dosti velky rozdil. Pravda je, ze nespokojeny pracovnik muze odejit, ale naskyta se zde otazka je-li kam. V druhe rade pak jeho soucasne socialni zabezpeceni - zivi-li jen sebe anebo celou rodinu. Ono vymenit uchazejici plat za podporu v nezamestnanosti neni zrovna nic lakaveho. Preji vam vsem hodne zdravi. Standa.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 05. 08. 2002, 18:18 CEST