Dobery den,
toto jsem obdrzel soukromou cestou od pana K.Ruprechta
Chtel bych se timto v teto verejne konferenci, kde jsem i svuj nazor
vyjadril, omluvit panu prezidentovi Vaclavu Havlovi a jeho dnes jiz
nezijicimu otci za vyrceni vety, kterou nemam nicim podlozenou. Pana
prezidenta si soukrome jako cloveka vazim, jen si myslim ze nemel vstupovat
do polityky jelikoz ta pokazila jeho reputaci. Jeste jednou se velice
omlouvam.
Rozhodl jsem se, ze si budu muset davat pozor na hubu, jelikoz jsem si dnes
uvedomil, ze se v tomto state nic zasadniho nezmenilo, zijeme i nadale ve
state plnem spiclu a provokateru.
Preji hezky a nicim neruseny i kdyz pro mne smutny den
Vamp
"Ruprecht" <k.ruprecht@centrum.cz> on 26.06.2002 16:05:10
To: <fvosika@Celestica.com>
cc:
Subject: Ruprecht - ad trestni oznameni
> Dne 18. cerven 2002, Frantisek Vosika, <fvosika@celestica.com>
> napsal:
>
>> Doporucuji Vam trestni oznameni na mne podat. Toto je vse co
>> jsem chtel.
>> Frantisk Vosika
>>
>> P.S. Jeste si k tomu pripocitejte urazku na cti: "Kdyby blbost
>> nadnasela, tak zde letate jako holubicka"
>
> Od zaloby, respektive od podani trestniho oznameni ustupuji.
> Shodou okolnosti, ve ktere (kupodivu) nemam prsty, si jednoho
> z vasich mailu do polemiky vsimla jina, daleko kompetentnejsi,
> ba rekl bych primo nejvyssi mista. Obavam se, ze vam asi bude
> ponekud horko.
>
> V mailu ze dne 17.6.2002 do polemiky jste totiz, mimo jine, take
> napsal:
>
> <cite>
> ... A na hrade je synacek nemeckeho kolaboranta (staci si projit
> casopis Vlajka), no a co? Deti nemohou za sve rodice, ...
> </cite>
>
> Na zkraje zminenou skutecnost mne upozornil muj pravnik a prave
> na jejim zaklade doporucil do veci z me strany nadale nezasahovat.
> Stejne jsem nebyl one zalobe prilis naklonen, protoze vim, jak
> nekonecne dlouho se tyto spory vlecou a ja nemam tolik casu.
>
> Vasim vyrokem, uvedenym v citaci, se vsak nyni zabyvaji pravnici
> kancelare prezidenta Ceske republiky (zde jde predevsim o casopis
> Vlajka, ktery se tak opetovne a opakovane dostava do konfliktu
> se zakonem) a take osobni pravnici Vaclava Havla, jako obcana
> Ceske republiky (zde jiz ovsem jde prave o vas vyrok, kterym se
> dopoustite pomluvy a hanobeni osoby jeho zemreleho otce). Jeste
> na sklonku totalitni vlady se tisk (rude pravo - potazmo tedy sami
> komuniste) musel za tento vyrok Havlovi verejne omluvit a
> deklarovat
> jej jako nepravdivy. A to bylo jeste skoro pul roku pred
> listopadem...
>
> Uprimne vam preji, aby to pro vas nedopadlo prilis spatne, protoze
> jsem si postupne uvedomil, ze asi za sve pokrivene a scestne
> nazory
> nenesete plnou zodpovednost. Nemalou roli jiste sehrala i vychova.
> V jednom z mailu se totiz zminujete o aktivitach vaseho otce v
> organizaci zvane LM (ktera byla prohlasena za opovrzenihodnou).
>
> Jenom si myslim, ze byste si mel ve verejnych prohlasenich, jakymi
> mailove konference jsou, davat vetsi pozor na usta, abyste se tak
> zbytecne nedostaval do potizi...
>
> Ruprecht.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 06:20 CEST