Re: Rozesilani SMS

From: Frantisek Vosika (fvosika@celestica.com)
Date: 26. 06. 2002, 06:04 CEST


>> To nejde jim rict, aby cislo nezverejnovali? Ja myslel, ze mobilni
operatori
>> se chovaji zcela jinak, nez Telecom. Ale i tam jde pozadat o
nezverejneni,
>> jen to neco stoji. Honza
>
> Pokud je mi znamo, tak v cele EU (s jistotou to vim o de a uk) se
> ze zakona implicitne zverejnuji v centralnim seznamu (zlate stranky)
> vsechna cisla, ktera jsou 'na jmeno', tedy na pisemnou smlouvu mezi
> operatorem a zakaznikem, tj. tam, kde je uvedena totoznost zakaznika.
> V takovem centralnim seznamu jsou pak vsechna cisla 'na jmeno', pevna
> i mobilni, nezavisle na operatorech. Tedy stejne, jako tomu ma byt
> take u nas.
> A take tam plati totez, co dosud zname z pevnych linek, ze neuvedeni
> v seznamu se zpoplatnuje. IMHO je to normalni a logicke. V uk je to
> dokonce _podstatne_ drazsi a taky prisnejsi - musi k tomu byt uvedeno
> nejake smysluplne oduvodneni a nestaci proste 'nechci', jako u nas.
> pako Paco.

V UK to chapa tam nemaji ustavu, ale u nas je a ta ustava mi zarucuje
soukromi a toto je podle meho naruseni tohoto stavu. Nevidim jediny duvod
proc za zakladni veci platit, mam narok na trochu soukromi. Podle meho,
nahlednout do takoveho seznamu, kde jsou vsechna cisla by mela mit jen
policie. At si klidne vydaji seznam, ale jen tech lidi kteri si to vylozene
preji. Kdo mi zaruci, ze kdyz tam bude me jmeno a ma adresa, ze to
nezneuziji spolecnosti na rozesilani reklam? Jeste bych pochopil, ze tam
bude uvedeno me jmeno a cislo, ale proc adresa?
     Vamp

P.S. Osobne je mi jedno ze budu v nejakem seznamu, ale jde o vec principu a
demokracie.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 26. 06. 2002, 06:05 CEST