>Myslenka, resp. matematicky dukaz, ze opice mlatici do psaciho >stroje napise po _konecne_ dobe napriklad vsechna existujici >literarni dila, je prakticky stejne stara, jako ten psaci stroj. Opica mlati nahodne. Pocitace by generovali - t.j. CIELENYM postupom by vytvarali jednu kombinaciu za druhou. >Jina vec je, ze ta _konecna_ doba ma pro opici i pro tvoje obrazky >takove cislo v exponentu, ze byt je skutecne konecna, tento vesmir >jiz davno nebude existovat ale opice bude porad mlatit a mlatit >bez zjevnych vysledku a tvuj genrator obrazku bude stale marne >generovat... Hm, to moze platit dnes. Nepreslo tusim ani viac ako 100 rokov od doby, ked na prechod atlantikom boli potrebne cele dni... Concordy to dnes robia tusim pod 4 hodiny... V roku 1987 som mal Sharp MZ-811, ktory mal CPU Z80A a nahratie 64 kB programu trvalo 3-4 minuty. Dnes moja CD-ROM cita data 50×150 kB/sec... Neviem ake su rychlosti dnesnych superpocitacov, ale su to iste miliony a mozno miliardy operacii za sekundu. A dalo by sa to este "zjednodusit". Napr. by nebolo 256 farieb, ale len 16 odtienov ciernej/sivej. Mne by uplne postacili vsetky tie perovky a texty a noty... :-) >Takze myslenka je spravna, matematicky podlozena, ale k nicemu. :) Ako vsetky spravne myslienky az do momentu, kym sa nezrealizuju :-). >pako Paco. Jozo
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 18. 06. 2002, 20:48 CEST