> Na vysvetlenou: expr. znamena expresivum, tedy expresivni > vyraz. Slovnik uvadi... > ... A ty 'osobni narazky' jsi videl kde? At chces nebo ne, ja to pochopil jako osobni narazku na autora prispevku, ktery vyjadril svuj nazor na politicke debaty, nebot jina informace se ve tvem e-mailu neobjevila. Osobni utoky az urazky se tu zacinaji trosku mnozit, viz treba "RE: Sekani Windows XP". Pokud jde o to expresivum, samo o sobe je OK, ale objevilo se prave v naznaku osobniho utoku. Bylo to upozorneni od administratora a nehodlam o tom dale diskutovat, proste se tu nebudeme napadat a tecka. > Kdybys misto takovehle cirocire <expr>buzerace</expr>... radeji > karal vsechny autory nescetnych a neustale dokola se opakujicich > hrubych gramatickych chyb... Bohuzel musim souhlasit, ze gramaticka stranka asi poloviny prispevku je katastrofalni. Ale ze sta prispevku denne by na 50 z nich musel nasledovat prispevek s korekturou a konference by se transformovala do konference o gramatice. Proto take je v pravidlech, ze se maji chyby ignorovat, ucelem konference neni ucit lidi to, co trestuhodne zanedbala skola, radu lidi nemela propustit uz ze zakladni skoly. Jak jsem rekl, souhlasim s tebou, za sebe to resim tak, ze na prispevky s chybami bijicimi do oci proste neodpovidam. Zdar KAB
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 16. 06. 2002, 06:26 CEST