On Tue, Jun 04, 2002 at 03:36:25PM +0200, Martin Svarovsky wrote: > > Dlouho jsem si tak dobre nepocetl jako na rootu: > > http://www.root.cz/clanek.phtml?id=1185 > > vrele doporucuji. Mela by to byt povinna cetba > > jak pise jeden prispivatel v diskuzi. Jak videt > > nekde na svete demokracie existuje. > > Uz mi to zacina chodit z vic zdroju :) > Heledte, fakt si to zkuste precist. Podle mne to neni zadny Linux - > fanatismus (ze bych tam vubec slovo Linux nevidel? Jo, je tam, 2x) ale > je to paradne vysvetlena problematika open-source a proprietarniho sw ve > vztahu k statu a obcanum. Rekl bych, ze s timhle pristupem budou brzo v > Peru mnohem, mnohem dal na ceste k informacni spolecnosti. > Jo, a clanek je moc hezky prelozenej, cte se to jedna basen! > Martin Moc pěkně napsané. Myslím, že by to mohla být povinná četba našich politiků, protože používáním proprietárních operačních systémů, programů a formátů ukládaných dat vlastně kašlou na bezpečnost našeho státu. Dokonce tam nebyla vyloučena ani možnost použití komerčního software a třeba i od Microsoftu a za peníze. Podmínkou však je dodávka jako "Open source", tedy včetně zdrojových kódů, aby byla možnost ověřit si bezpečnost systémů a aplikací, případně opravit chyby ve vlastní režii. Další podmínkou je tam použití standardních formátů dat, aby při selhání jednoho software bylo možné ho nahradit jiným, lepším. IMHO velice rozumná podmínka. Například jazyk XML je propagován i Microsoftem a pro tento účel by se určitě hodil. Zatím je problém pouze v tom, že programy od Microsoftu s ním ještě moc pracovat neumí. Co se týká záruk na programy, jsou na tom proprietární a open source systémy naprosto stejně. Oba druhy SW jsou dodávány bez záruky a bez náhrady škod způsobených nefunkčností software. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 06. 2002, 18:03 CEST