Re: xichty konfery

From: ToM (musil.tom@seznam.cz)
Date: 02. 06. 2002, 20:41 CEST


Mam tady anarchisty, demokraty a ted dokonce i jednoho _ socialistu_ :))
Neni tady jeste nejaky lidovec a nacionalista???

ToM


>
> Je videt, ze jsi ovlivnen nasi "nejlepsi" komercni televizi! Z tvych
nazoru
> to primo cisi. Ono by to s tretinou zamestnacu v delnickych funkcich totiz
> prestalo okamzite fungovat, vis? Protoze uz ted kazdy zeleznicar je nucen
> rocne udelat nejmene 250 hodin prescas. To by podle tebe zrejme nadrazaci
> ani nemuseli chodit z prace domu, vid! Proste rano v sest by nastoupil do
> smeny a vecer v 18 misto toho, aby sel domu, tak by zustal na nocni. A
rano
> by se to opakovalo.
> Souhlasim, ze v kancelarich je tech zbytecnych lidi moc, ale v provozu je
> jich naopak nedostatek. Tak se to nahrazuje prescasy, bohuzel podle
zakoniku
> prace jen max. 300 hodin rocne na osobu.
> Tomu ty rikas socialisticka moralka? Kolik hodin delas denne ty? Docela by
> me to zajimalo, ale pokud jsi nekde v kancelari, nebo ve fabrice, tak
tezko
> mas smenu dlouhou 13 hodin, chodis do prace o sobotach, o nedelich, po
> nocich, svatek nebo patek, spis po hnusnejch nocleznach, kde nemas moznost
> se ani umyt teplou vodou, zivis se vecne chlebem se salamem, protoze na
nic
> jineho nemas cas. Takhle to asi nedelas, co? A tyhle lidi bys chtel
vyhazet?
> Cim by se asi uzivil clovek, ktery dela na draze od svych 18 let, dnes je
mu
> treba 40 nebo 50 a ty bys ho vyhodil? Kde by ho asi vzali, kdyz nic jineho
> neumi, navic ma podlomene zdravi.
> Pripadas mi fakt jako Riman, nebo Klaus, ktery tvrdi ze vsechno spravi
> neviditelna ruka trhu.
> Vidime, jak to dopadlo z drahou v Britanii, kde ji rozkouskovali a mysleli
> si, ze jim to pomuze. Vysledek je velmi zalostny: drahy nefunguji skoro
> vubec a dokonce ohrozuji bezpecnost cestujicich. Ted pocitaji, ze je to
bude
> stat pekny balik, aby to trochu dali do poradku po tech soukromych
> spolecnostech.
> Takhle daleko se doufam u nas nedostanem.
>
> Honza



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 06. 2002, 19:59 CEST