Myslim, ze o ziadnu narodnu identitu neslo, nikto tu nebol utlacany. Islo tu jednoducho o koryto, a aby sa nasi politici k nemu dostali, museli rozbit stat. Bolo to cisto politicke rozhodnutie, a verim, ze keby na takuto otazku bolo vypisane referendum, 90% slovakov by bolo proti rozdeleniu. A to nielen zo zistnych dovodov! Ja mam rovnako rad obe krajiny a ich ludi, a Cechy su okrem Slovenska jedina krajina, kde by som mohol dlhodobo zit. Cele rozhodnutie o rozdeleni povazujem za zlocin. Stano Dubik Frantisek Vosika wrote: > > > Myslim ze v prve rade by byli proti rozdeleni uz i slovaci.Co jim to > > rozdeleni prineslo? Staci se tam zaject podivat.Vlastne ani jezdit se tam > > nemusi, staci se divat na zpravy... A taky by si meli vzpomenout co tam > bylo > > nez jsme se spojili. > > Ono nejde tolik o to co maji ci co meli pred rokem 1918. Jim slo o narodni > identitu, meli pocit ye jsou neustale utlacovany, meli tak trochu pravdu - > onen pragocentrismus je tady stale pritomen. Vse dulezite se rozhodovalo v > Praze a co bylo mimo Prahu byla a podle prazaku stale je "vesnice" - Ono > Bratislava je nadherne mesto a rekl bych ze rovnocene s Prahou. Nevim sice, > jestli vetsina slovaku by byla pro nebo proti, kdyby se rozhodovalo nyni, > ale i tak bych rekl, ze kulturne a narodne jsme si hodne blizci. > Vamp > > -- > -- Konference magazinu Internet --------- polemika-internet -- > -- Pravidla: http://pravidla.kab.cz ------ FAQ: http://faq.kab.cz > -- Archiv a instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 06. 2002, 09:53 CEST