>Ja si pod pojmem demokracie predstavuji vladu lidu z toho plyne, ze o
>dulezitych vecech maji rozhodovat sami lide napriklad formou referend. Jenze
>asi to tak nevidi vsichni, jestli nekomu k demokracii staci volba nekoho
>jendou za 4 roky tak to potom ano, ale v tomto pripade se nebavme o
>demokracii.
>Free
Jenze v tom je prave ten problem ... prima vlada lidu, jak si ji predstavujes Ty je sice hezky ideal, ale IMHO prakticky neproveditelny. Btw kolik lidi ma odborne znalosti daneho problemu natolik hluboke, aby o nem mohli opravdu zodpovedne rozhodnout nejen na zaklade pocitu nebo zprostredkovanych vice ci mene lobisticky zkreslenych informaci z medii? Typickym prikladem by byl napriklad Temelin (musim se smat, kdyz vidim "Jihoceskou matku" tvrdit, ze Temelin jeste neni technicky pripraven na spusteni a pritom ani netusi jak funguje turbina, natoz aby neco vedela o jadru). Takovato prima vlada lidu by se IMHO velmi rychle zmenila v naprostou anarchii :-( Ja osobne jsem zastance zastupitelske demokracie, kdy si volim a nasledne platim sve zastupce s nazory podobnymi memu, kteri se tem problemum cele venuji. Pokud jsem s nimi nespokojeny, mam moznost priste volit nekoho jineho. Ja nejsem apriori proti referendu jako takovemu, ale jsem presvedcen, ze je vhodne jen ve velmi specif!
ickych pripadech a i tam je nutne velmi obezretne volit samotnou otazku stejne jako kampan okolo.
Btw kdyz jsi tak nespokojeny, kolikrat jsi byl u "sveho" poslance lobovat za svoje nazory?
Preji hezky den
Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 01. 06. 2002, 14:37 CEST