On Sun, May 19, 2002 at 05:00:31PM +0200, schimi wrote: > ale zobacikovat text je NUTNOST. > Michal Bilcik (ICQ# 156366308) > > nevim proc je to nutnost, neznam duvod, nejsem sam "kdo nezobackuje", o > zobackoch se da polemizovat stejne jako o reply hore-dole, diakritika ano, > ci ne( jeste zde nebyla flame o velikosti pisma v mejlech konve) a pod. BTW > ve vlastnostech OE6.0 mam nastaveno: nastroje/moznosti/odesilani/format > odesilani posty/nastaveni prosteho texu/format zpravy/MIME,kodovani textu: > zadne, automaticky zalomit text po 76 znacich a odsazovat puvodni text > znakem > pri odpovidani a predavani.......muzu vlozit jeste | : > proc se to tam neobjevuje (nebo jen tobe?) - nevim. > schimi. Zobákování je nutnost, protože podle tohoto zobákování se barví různé části textu a je to tím velice přehledné. Bohužel to mailery od MS neumí, ale i u nich se to alespoň nějak zobrazuje. Flame o velikosti a typu písma v konvi ani vzniknout nemůže, protože se tyto atributy v plain textu nepřenášejí. Mutt by je ani nezobrazil, protože je textový a ne grafický. Barvy odvozuje výhradně z kontextu. Bye Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 19. 05. 2002, 23:16 CEST