Nazdar, Sunday, April 21, 2002, si napisal: > Tak na tohle musim reagovat > BAT ma v sobe rozhodne stejny pocet chyb jako OE, BAT je jeste horsi v tom, > ze v nem chyby nikdo ani nehleda a zaplata by taky nebyla. Takze kdo mi > zaruci, ze treba nejaky hacker neobjevi v BAT chybu a nebude ji pak > vyuzivat. U MS alespon vydaji patch. Blbost. Firma ktora robi Bat sa on aj stara, a je to ich hlavny produkt, ktory predavaju, zatialco MS tie svoje postove klienty nejak flaka (z hladiska bezpecnosti). Pozri si ich stranku: http://www.ritlabs.com/ Najdes tam aj SecureBat co je este vylepsena verzia (ma hardware authentication, OpenPGP, on-the-fly encryption,...)-bezpecnost ako svina. Mam Bat a este som sa nenakazil a ani antivir nepouzivam. Mozno to bude tym ze nespustam prilohy :) Bat je odolny proti vsetkym wormom/virusom zalozenym na principe chyb MS Internet Exploreru, pretoze ho vobec nepouziva. Ma vlastny HTML viewer.Takze rozne "samospustitelne" kody a cojaviemco sa nechytaju. Jedina cesta ako sa nakazit je spustit prilohu...howg -- S pozdravom, krutohlav (ICQ# 156366308)
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 04. 2002, 23:00 CEST