Re: Kampelicky

From: Frantisek Vosika (fvosika@Celestica.com)
Date: 27. 03. 2002, 10:03 CET


>> Tak tedy dobra, "svoboda". :o)) A neni nahodou svoboda svazana s
>> demokracii?
>> Jen tak mimochodem je u nas demokracie a nebo neni? Ocan voli, ale je mu
to
>> na nic, jelikoz vetsinou se do vlady dostanou lide ktere on tam nechtel
-

> ale chteli je ostatni a bylo jich vic!

>> nedokonalost volebniho systemu - voli se strany (partaje)

> Ty se voli vsude!

>>  - A co pak kdyz
>> prijde "Tolerancni patent" a dohoda mezi stranami, ktere maji mezi sebou
>> souperit. JE TOTO DEMOKRACIE?

> Ne, toto je politika v demokracii. Budou volby, mas sanci volit nekoho
jineho.

Jde o to jak se to veme. K volbam prijde 30% - 40% volicu, tyto hlasy se
rozloží mezi 4-5 stran. Jsou zde dve nejsylnejsi strany, jedna stredne
silná a dve slabsi. Dejme tomu ze nejsilnejsi strana dostane 40% (coz je
skoro nerealne) hlasu od volicu. Coz je 12% - 16% volitelneho obyvatelstva.
Tak kde je tedy ta vetsin?
Ano voli se tak vsude, ale to neznamena, ze je to nejlepsi. Vem si jen USA
- velice demokraticky stat, nebo snad ne? - jejich volba prezidenta byla
katastrofa - oni samy to priznavaji. Tak proc nezmenit i jiny system.
Nejsem politik ani politolog a tak nevim jak, ale k zamysleni to je.
Ja chodim k volbam neustale, ale nemyslim si ze jeden hlas neco zmeni. Ale
stale doufam..........

Vamp



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 03. 2002, 10:22 CET