| Jako kdyby prohibice nekdy nekam vedla ZE :) Jako by nas narod odchovany | pivem se ho vzdal proto ze je to tvrda droga.To je uplne smesny | argument. Nu, rekneme, ze opravdu tvrda represe a prohibice k necemu vedla - ostatne, kolik lidi kourilo travu pred listopadem 1989, nez se z toho pak stala modni zalezitost - kdo nekouri travu, neni in... Ostatne, proc kourit travu? |Drogy k lidem patri uplne stejne jako voda.Vec jina je mira jejich | zneuzivani a spolecenske riziko.Samozrejme se tu nebavime o | heroinu,kokainu,pervitinu do takove skupiny marihuana nepatri to uz snad vi | vetsina lidi. Dovolim si trochu zcestne demagogie, uz jsem ji dlouho nepouzil: To si treba Tereza Pergnerova myslela taky ;-))). | Tohle zavani demagogii.Ukaz mi ty studie dokaz to! A ja ti tady dam odkazy | na studie renovovanych odborniku, kteri to vyvraceji. | Zacneme tady : http://yellow.webpark.cz/Ma/m09.htm | | Ja uvadim konretni odkazy konkretni studie co uvadis ty? Tvuj mylny osobni | nazor. Vis, ona je otazka, co je to "renovovany odbornik" - nejaky staroverec, ktery presel na novou viru? ;-)) Pokud jsi myslel "renoMovane odborniky", pak si polozme otazku, co je to "renomovany odbornik". Napisu-li sedesatistrankovou praci s pseudoargumentaci a pseudodukazy, ze zamestnanecka politika koncentracnich taboru byla vynikajici, jsem razem renomovanym odbornikem pres nacismus? Anebo jsem proste jen fasoun? Anebo jenom morbidni vtipalek? Anebo obycejne tululum, ktere celou vec nechape, ale okoli ho za neco povazuje, protoze prave ono okoli nema poneti o tom, co je to "renomovanost"? Kazda vec ma mnoho uhlu pohledu... BTW, prijde mi, ze zacinas byt utocny, az hystericky. Jak vis, ze jeho osobni nazor je mylny? Kolik pramenu, kolik vedeckych praci jsi komparoval, abys mohl cely dosud nerozmotany problem rozmotat? Je ucelova stranka na webparku spolehlivym pramenem? Je to to jedine, cos cetl? FR
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 19. 02. 2002, 13:24 CET