Re: Kopirovani zabiji hudbu - chranena CD

From: pf (pfz@rps.cz)
Date: 02. 01. 2002, 16:50 CET


>Jen aby to nebyla zavist! Zkus byt umelcem a pak
>mluv. To kazdy rve, ze ma ten druhy moc penez,
ale
>pri tom sedi na zadku a nic nedela a jen zavidi a
>pomlouva.
>(to je oblibena odpoved v teto konfere)
>pf   ):--)))
>
>Ja jim prachy nezavidim, ale kdyz budu uprimnej,
tak me docela serou zombie typu Karel, Helenka,
Hanicka apod., ktere udelali karieru na
coververzich skladeb uplne nekoho jineho, ktere
melou porad dokolecka. Kdyby tady fungoval
skutecne liberalni medialni trh tak uz po nich ani
pes nestekne. :o)
>Povazujes kuchare za umelce? Ja ano. A opravdu by
me zajimalo, co dostane za svuj recept od OSA on?
Petikorunu z kazde porce? :o) Copak recept na
jidlo neni dusevnim vlastnictvim? :o)
>SV
.........
Kuchari jsou take umelci, jejich recepty by mely
byt take chranene. A nejen jejich. Libi se mne,
kdyz v ruznych TV poradech a v radiu hecuji
moderatori divaky, aby jim poslali recepty, rady
atd. Divaci je tam poslou a moderatori si to pak
vydaji knizne. Cili ukradou napady a sami je pak
prodaji. Tak se to dela take v ruznych casopisech
atp.
 Co se tyka zpevaku, hudebnich skupin atp, pri
vystoupeni v TV maji vlastne ZADARMO svoji vlastni
reklamu a jeste za to dostanou zaplacene. Chces
vystupovat v TV? Zaplat si za reklamu tolik, kolik
pozadujes za tvoje vystoupeni a je to. Pripadne
tolik, kolik stoji tvuj vysilaci cas. Kdyz chce
nektery vyrobce prezentovat svoje vyrobky v TV
reklame, pekne za to zaplati. Umelci ne.
pf 2002
-------------



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 02. 01. 2002, 16:50 CET