RE: NOVA

From: Free (freedomstyle@seznam.cz)
Date: 23. 10. 2001, 16:41 CEST


No vidim ze tohle nema smysl a nikam to nevede, dukaz proti Osamovi
(mimochodem Osama se pise opravdu takto)  neexistuje a presto je on tim
kdo zavinil utok na WTC. Valka na Afghanistan vyhlasena nebyla, presto
umiraji jeho civilni obyvatele po utoku USA a GB. U Anthraxu nebylo ani
prokazano ze jde o teroristicky cin, presto za nej muze "zrejme" take
Osama.
Dal jsem Vam vsem k dispozici materila agentury Roitrs, ve kterem bylo
vyvraceno to, ze se k utokum Osama priznal. Presto ani jeden z Vas se
zrejme neobtezoval prekladem z Anglictiny a radeji opakuje fraze nasich
masmedii a politiku. Je to presne to o cem jsem mluvil: Masmedia nam
davaji jen ty informace které se jim hodi ale to z te druhé hromadky se
k nam jaksi nedostane.
Nebo vy jste někdo ten dokument Retures videli v naší televizi? A pokud
si někdo dovoli rict nebo napsat to co ja ted tak ho okamzite vsichni
odsoudi jak si to vubec muze dovolit. Sundejte uz projednou cernou pasku
ze svých oci!!

Free 



-----Original Message-----
From: Tomas Krause [mailto:tom@navrcholu.cz] 
Sent: Tuesday, October 23, 2001 10:16 AM
To: polemika-internet@nawebu.cz
Subject: Re: NOVA



Predpokladam, ze ty znas lepsi a absolutne bezbolestne reseni. Vid?
Treba by mohli USA rict Ladinovi "Ty, ty, ty, osklivej Usamo, nebourej
nam domecky, dostanes nabacano"...

S pozdravem
tomas.krause.cz
-- 
http://nv.cz/ * http://root.cz/ * http://www.woko.cz

-- 
------------------- konference casopisu Internet -----------------------
Archiv a instrukce pro odhlaseni/prihlaseni na http://internet.nawebu.cz
   FAQ a objednavka jeho aktualizaci mailem na http://www.kab.cz/faq/
------------------------------------------------------------------------



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 23. 10. 2001, 16:41 CEST