cekal jsem, kdy to tema otevres, docela me to zajima a v te souvislosti bych se chtel zeptat na tvuj nazor: 1/ myslim, ze problem u Q jakozto dobrovolneho platidla je jeho stanoveny kurs, tj. 1 Kc = 100Q. mam dojem, ze lidi, kteri daruji nejake to Q serverum musi mit zakonite pocit, ze kdyz poslou napr. 500 Q, tak je to kopa penez, jenze ono je to pritom pouhych 5 Kc. podle me to muze fungovat jako psychologicka bariera branici vyssim platbam. 2/ model dobrovolnych plateb je nesporne zajimavy a fugnuje dobre minimalne v tom, ze postupne nauci lidi tomu, ze i na internetu se plati. zajima me ale spis, kdy kdo prijde u nas se systemem predplatneho (treba pres Q). samozrejme neco za neco: zaplatim x Q za mesic, ale budu mit dalsi pridanou hodnotu, kterou ostatni ctenari nemaji a treba to budu mit i bez reklam. myslim, ze v tom je teprve budoucnost. stale nikoho nenutim nic platit, porad je to dobrovolne, ale tvorim si okruh vernych ctenaru, kteri mi generuji staly a zajimavy prisun financi. zdarvi tomas ----- Original Message ----- From: "Tomas Krause" <tom@navrcholu.cz> To: <polemika-internet@nawebu.cz> Sent: Saturday, August 18, 2001 2:55 PM Subject: Re: co rikate na placeni za clanky Qcky > Dne 18.8.2001 Tomas Nekvasil napsal(a) > > > diky mikroplatbam a platbam obecne se treba dockame i urciteho omezeni > > reklamy na internetu (urcite ne uplne vytesneni), ale to je jeste na dlouho > > (o tom by nam mohl povedet T. Krause; root.cz si nechava "mikroplatit" uz > > nejakou dobu). > > Jo, byli jsme prvni v CR :) > > Problem je ten, ze Internet si vychoval lidi tak, ze podle nich je vsechno > zadarmo a kdo chce platit, je pomalu povazovan za zlodeje. > > Nedelam si iluze, ze bychom byli v nejblizsi dobe schopni diky dobrovolnym > platbam odstranit reklamu. Neco jineho by bylo, pokud by ctenar byl > ochoten platit nejakou vetsi castku (treba 100,- Kc/mesic by bylo pri 1000 > ctenaru uz zajimave), to by pak bylo mozne pro tyto platici ctenare > reklamu zcela odbourat. Ale ruku na srdce, kdo by byl ochoten platit? > Myslim, ze pro 95 % lidi je stravitelnejsi prekousnout reklamu, nez platit > neco ze sve kapsy. > > Mne by se libil model, kdy by platili serverum provideri a telekomy. > Protoze napr. Telekom vydelava na pripojeni miliony (ne-li miliardy) a > servery - kvuli kterym se lide pripojuji - z toho nemaji ani korunu. > Vsichni poskytovatele linek by to bez obsahu mohli zabalit. Trochu mi to > pripada, jako kdyby se auta rozdavaly zadarmo a lide platili stavitelum > silnic. Je to uplne na hlavu postaveny, ale nikomu to asi nevadi (az na > servery, ktere obraceji kazdou korunu) > > -- > S pozdravem Tomas Krause > > [=]-=*=-[ http://tomas.krause.cz ]-=*=-[ http://www.4web.cz ]-=*=-[=] > > > -- > ------------------- konference casopisu Internet ----------------------- > Archiv a instrukce pro odhlaseni/prihlaseni na http://internet.nawebu.cz > FAQ a objednavka jeho aktualizaci mailem na http://www.kab.cz/faq/ > ------------------------------------------------------------------------ > >
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 18. 08. 2001, 15:24 CEST