Re: Opakovane dotazy

From: Miroslav Kubík (mikubik@seznam.cz)
Date: 16. 08. 2001, 13:16 CEST


> > Zajimaly by me nazory pritomnych na vecny problem FAQ (v primarni
> > podobe). Kde je hranice, kdy dotaz uz neni opakovany a dotycny
> > nedostane sprda, ze se zeptal? Kolik dni, mesicu, ci let musi projit
> > zpetne v archivu, aby se nahodou nezeptal na neco "podruhe"?
> > perpentykl
>
> Co je s vama? Clovek tady predhodi takove pekne tema k diskusi a vy ho
> ignorujete... Je vam to jedno? Tak proc potom ty kriticke hlasy: "Bylo
> to tu nedavno, mrkni se do archivu", "Nejdriv si precti FAQ a pak se
> ptej" atd... ;-)) Proc vam (ne)vadi opakovane dotazy?
>
>
> perpentykl


Tak ja se k tomu vyjadrim. Me je jedno jestli se nekdo zepta na neco, na co
jsem odpovidal treba vcera, proste kdyz vim tak to reknu a doufam ze jsem
tomu cloveku pomohl. Pokud to nekomu vadi tak odpovidat nemusi. Takze
nevidim duvod proc se nakazdeho rozkrikovat at si projde FAQ. Nekteri lide
totiz maji vytacene pripojeni a pro ne cas=penize(velke)
takze je asi vyhodnejsi kdyz si napisi offline mail pak se pripoji poslou ho
a na druhy den ho stahnou. Tedy pokud se nedockaji polovulgarni odpovedi
typu: Co otravujes? Projdi si FAQ.

S pozdravem MK



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 16. 08. 2001, 13:17 CEST