> Me nepripada ze pokud vykonam nejaky proces klikanim na ikonu ze bych > nevedel co se deje na pozadi, treba ve W2K, mate moznost spustit si CMD, a > klikat na nic vubec nemusite klidnete si muzete vsechno vypisovat rucne, > jenze pak mi vznikne otazka proc se ucit prikazy a unavovat se jejich > zadavanim kdyz toho sameho dosahnu obycejnym kliknutim mysi na ikonku. > > S pozdravem MK Mel jsem tim na mysli, ze v pripade pouzivani GUI mam pocit, ze si ten pocitac dela tak nejak co chce - netvrdim, ze je to nutne spatne, jen si myslim, ze v pripade, kdy clovek ovlada a konfiguruje vse pomoci prikazu atd. ma lepsi pojem o svem pocitaci a vi co se v nem doopravdy deje (tedy nekdy .-)) Ale jak rikam, je to kazdeho vec, ja take na spoustu veci pouzivam GUI, ale v priapade kde to jde a umim to je pro mne nejsnazsim resenim pouziti prikazove radky a tak pracuji efektivneji. Je to stejne jako kdyz pouzijete nejaky manazer souboru typu VC ci Wincommander - mate moznost sestkrat zmackout sipku (nebo pridrzet) a pak dvakrat tuknout do Entru, ci 3x cvaknou mysi nebo vytukat "cd win\plocha\lasy" - je to na kazdem . . . Lasy
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:40 CEST