Re: MK vs. perpentykl - osobni debata

From: Miroslav Kubík (mikubik@seznam.cz)
Date: 29. 07. 2001, 15:11 CEST


>Ty by ses taky mohl vic snazit, misto clanku Toma K. stacilo poslat
>jen odkaz ;-) Mohl bych pouzit vetu o vode a vinu, kterou jsi pouzil
>proti me (bezduvodne), ale ty mas asi svoji pravdu o tom, jak bylo
>nezbytne ten clanek poslat. A vsimni si, jak se ucim pouzivat slovo
>"asi" ;-)

Tak tohle si asi nepochopil (promin ale to asi tam dat musim, protoze nemuzu
vedet co takovy clovek jako ty muze a nemuze chapat), protze to smerovalo na
Tomase Krause,
ktery si tu hraje na velmi cestneho cloveka ktery je proti kradezim vseho
druhu, ale to ze si napise clanek z ktereho je jasne ze jeho ucelem je
!!OKRAST!! Telecom tak to uz je na me moc. Sice to pan Tomas Krause
konzultoval s pravniky takze je to nezavadne, ale aby si clovek udelal
obrazek tak tohle nato kazdymu staci.

Co se tyce te vety jak jsem te mel udajne narknout z toho ze vim ze sis
stahl MP3, tak ti to vysvetlim metodikou jesli :))

Takze kdyz sem napsal:    > Jsem opravdu rad ze sis nikdy nestahl zadnou
MP3, a taky  sis urcite nikdy nic nenahral na video ze?--- tohle jsem napsal
ja; zaprve v te vete neni napsane ze vim ze sis tu MP3 stahl, tam jen je
napsane ze  sis !!!!nestahl!!!  (jakoze to nevim chapes???) tak by ses mel
zacervenat.

A kdybych chtel napsat ze !!vim!! ze si ty MP3 stahujes tak to napisu jinak.
Treba Vim na 100% ze si stahujes MP3 tak se cervenej!!! - uz vidis ten
rozdil ja uz to lip nedokazu vysvetlit


A co se tyce toho osobniho sporu jak si to nazval, ja tu zadny s nikym
nevedu pouze oponuji nazorum ktere se mi nelibi a mam k nim co rict, bohuzel
nekteri lide se mi nelibi svym vyjadrovanim vubec a tak musim mluvit (psat)
porad!!

S pozdravem MK



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:40 CEST