Re: legalni soft vs. nelegalni

From: perpentykl (perpentykl@seznam.cz)
Date: 27. 07. 2001, 20:41 CEST


>>Ale ty taky nemuzes nic dokazat, to vsechno jsou jen dohady, a prave
>>proto, ze do Windows nikdo nevidi.

> Me spis pripada ze ti dosly argumenty cim windows potopit tak vytahujes
> tohle, jenze to neni argument ale blbost (mimochodem kolik ti je? Zacinas se
> chovat stejne jako tvoje dcera!)

> S pozdravem MK

Jestli sis nevsiml, tak ja neuvadim argumenty ani pro ani proti,
protoze do toho fakt nevidim a zadne argumenty nemam. Uz vidim tvuj
usmev, ale pockej. Ve tvych "argumentech" je to same "kdyby nejaky
spion", "by se na to prislo"... Ty vykrikujes, ze tvi oponenti nemaji
argumenty a chces po nich dukazy a sam pouzivas za dukazy nejaka
kdyby. Opakuji znovu: vsechny zpravy o spionech ve Windows jsou
dohady, a nejsou dukazy, ze tomu tak JE, ani ze tomu tak NENI. Nebo
znas zdrojovej kod Windows?
Staci ti tohle vysvetleni pro desetileteho, nebo mam pouzit metodiku
pro materske skolky?

perpentykl
-- 



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST