Re: legalni soft vs. nelegalni

From: Tomas Krause (tom@navrcholu.cz)
Date: 25. 07. 2001, 19:12 CEST


Dne 25.7.2001 Miroslav Kubík napsal(a)

> Tak dobra ja jsem temi vsemi meily proste jen chtel naznacit jedinou
> vec kterou si myslim ze je opodstnena. Ja se totiz domnivam ze
> Operacni system ma byt v prve rade slouzit uzivateli a ne aby uzivatel
> slouzil systemu. Treba to vsechno co pises se v linuxu delat da, ale
> musel bych k tomu prostudovat spoustu veci sam si to napsal viz tvuj
> predchozi meil ohledne DVD. Chci stabilni system, ktery bude
> intuitivni proste abych k nemu poprve prisel a hned vedel jak tam asi
> co funguje a nemusel sem si procitat konference jen abych si spustil
> ubohe DVD. To se mi proste nelibi nechci byt otrokem pocitace i kdyz
> nekomu to asi vyhovuje ja ale k temhle lidem nebudu nikdy patrit.

V pohode. Je to tvuj nazor a delej to tak. Mne je to fakt jedno.

K tomu cos prilozil:
Vzdycky a na kazdem systemu se najde neco, co nefunguje a pokud tvrdis, ze
Wokna jsou vyjimkou, nemas pravdu. Ja jsem nikdy nerekl, ze Linux muze
pouzivat kazdy, ale na ty veci, ktere 95% lidi od pocitace pozaduje je
Linux vhodnou _alternativou_ a je kazdeho vec, jestli za sve pohodli
zaplati tisice, obetuje _mozna_ kus sveho soukromi, stane se otrokem jedne
firmy, ktera o nem bude vedet vsechno atd.
Ja jsem rad, ze mam alternativu a ze produkty MS pouzivat nemusim. Tot
vse.

-- 
                                 S pozdravem Tomas Krause

[=]-=*=-[ http://tomas.krause.cz ]-=*=-[ http://www.4web.cz ]-=*=-[=]



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST