RE: legalni soft vs. nelegalni

From: Martin Svarovsky (martin.svarovsky@ileo.cz)
Date: 25. 07. 2001, 13:08 CEST


>To sem nevedel diky za info. Ale zase bys mel vedet ze
>existuje spousta lidi
>co se nechteji cele dny otravovat s instalaci Linuxu chteji se
>divat na DVD
>sem tam si neco zahrat vyuzivat multimedia a ja se ptam da se
>to i ve free
>Linuxu?? Bohuzel odpoved znam.
>
> pozdravem MK
>

Je jasne, ze takovych lidi je hromada. Jenze at pocitam, jak pocitam,
tak porad i tito uzivatele nemusi nic krast, i kdyz jedou na Windows:

Koupim si pocitac, co ma DVD, staci na hry a multimedia - bratru
50.000, pokud nechci shit (shit tak 30.000)
Wokna (kupoval jsem nahy pocitac): cca 4.000,- --> to je neco mezi 8 -
13% z ceny pocitace, a to je vcelku OK
DVD player - mel by byt soucasti dodavky k DVD mechanice, free se taky
najdou
Hry - samozrejme je kupuju, cena 200 - 2000 / ks --> to je regulerni,
ne?
Multimedia - spoustu softu na praci se zvukem/videem byva pribalena k
HW komponentam, melo by mi to stacit, ruzne utilitky jsou taky free.
Obrazky - Paintbrush je soucasti Woken, ruzne konvertory, efekty,
slideshow a screensaver generatory --> free, pokud nechci nic
bombastickeho
Kancelarske aplikace - Wordpad je v cene Woken, pokud chci neco
lepsiho, tak treba StarOffice --> free...

Takze _prumerny_ domaci uzivatel taky podle meho krast nemusi.

Neco jineho je, pokud si chce _pohrat_ s nejakou komercni aplikaci -
3D studio, Photoshop, Flash --> od toho jsou ale trial verze.

Martin

P.S. Jeste k Tomovi: nemyslim si, ze _uspesny_ server a jmeno mezi
internetovou komunitou = prachy. Spis si myslim, ze server = pozirac
casu a penez. Z reklamy se nejspis neuzivi (potencial 150.000,-
Kc/mesic u vsech serveru) - a musi zivit autory pro Roota, a pocitace,
domactnost, pritelkyne, a neni na ty servery sam...
Jo, kdyby mel tak 10x vetsi navstevnost, pak mozna by si mohl koupit
kazdy SW co se mu libi.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST