>> > A proc ted lzes??? >> >> ???? Ze ty jsi brucoun a kverulant (radeji vysvetlim, ze je to muj >> pocit z tebe), prece neznamena, ze jsou takovi vsichni. Vubec me >> neprekvapuje, ze me napadas ze lzi, ikdyz k tomu nemas jeden jediny >> duvod. Ja ale nevidim jedinej duvod, proc bych mel s tebou pokracovat >> v konverzaci. Jsem ochoten diskutovat na slusne urovni o cemkoliv, >> ale s lidmi, kteri pouzivaji misto argumentu vyplody fantazie, si >> nemam co rict. Nebo jsi schopen mi vysvetlit, jak jsi ke svemu zaveru >> dosel? >> >> Perpentykl > To sem myslel ironicky, ale pokud jsi vztahovačný tak pak jsi to pochopil > tak jak jsi to pochopil. Myslim ze tahle cela konverzace byl uz od zacatku > sranda a jak vydet dnes je pan Perpentykl hodne nastvanej ( nevim na co a > proc) Jsi na omylu! Ja nejsem nastvanej ani trochu, natoz hodne. Akorat me mrzi, ze nechapu tvuj smysl pro humor. Nezlob se na me, ale ja na vete: A proc tedy lzes??? opravdu nepoznam, ze jde o humor. Jsem ale rad, ze se dobre bavis a tesi me, ze mou zasluhou, ac jsem o tom nevedel. A to myslim naprosto uprimne, bez spetky ironie, ktere ty tam vidis urcite mraky. Jenze jsem tam nedal smajlik a to znamena, ze to myslim vazne. > ale nemusi si to vybijet tady v konferenci. Na me to pusobi opacne, ze si tady vybijis sve zvrhle choutky ty :-) > Serii odpovedi vedenych ve > srande dnes zarazil tim ze uz nejednou nejde o srandu. > s pozdravem Tomáš Musil Ja jsem ve srande myslel to, co je oznaceno smajliky. To ostatni myslim vazne. Ono se v tom totiz lip orientuje ;-)) A timto ma konverzace s tebou konci. Neumim rozeznat, co myslis vazne a co ne, a to mi vadi. perpentykl --
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST