Myslim zes to s tou svou drzosti uz trochu prehnal, nejen ze me tady davas
dohromady s nekym ( konkretne MK), cos bych jeste presel bez nejakeho
velkeho ohlasu, ale navic me obvinujes s nedodrzovanim neetiky a porusovani
pravidel konference. Rekni jedinny opravodvy priklad, kdy jsem to porusil.,
i kdyz jsem si ty blaboly na www.kab.cz necetl a a ani neminim cist nebot
podle IHMO mi staci normalni bezna slusnost ( krome tohoto e-mailu) a
nepotrebuji si nechat radit.
Na polemiku jsem se prihlasil po tom co na zacatecnicich doporucili
prihlasit se do polomiky ( dekuji za tento typ Tomasi Krausovi), po jiste
zde znamem konfliktu. LOL
A co se tyce smyles, a ocasku k tomuto tematu se uz nebudu vyjadrovat,
protoze je to zbytecne, nektery lide jsou proste nepoucitelni a pokud na tom
tak trvate tak budu specialne v teto konferenci a schvalne kvuli vam, ktery
jste tak agresivnni proti tem kteri nemazou ocasky, ocasky mazat.
Spokojen???
- - -
s pozdravem Tomáš Musil
- - -
> > No tak tady se musím zastat TM, já ty ocásky potřebuju taky, pak už ani
>
> Tak me napada - neznate se vy dva nahodou osobne? Zda se mi totiz
zvlastni,
> ze se zde prakticky najednou objevili dva takto sverazni a neprizpusobivi
> uzivatele. Je zajimave, ze lety provereni smajlici, kteri nejenze nicemu
> neskodi, ale naopak i zmensuji velikost mailu, jsou proti srsti a naopak
> lety proverene pravidlo o odmazavani zbytecneho balastu ktere by ty maily
> zmensilo mnohonasobne pri minimalni snaze a namaze zde akceptovat
nehodlaji.
>
> > nevím na co kdo odpovídá, mimoto vidím celou histrii na konkrétní otázku
v
> > jednom mejlu a nemusím otvírat pořád další a opravdu nevím co tady na
tom
> > někomu vůbec vadí kdo nechce ať si to nečte, já nemám čas vždycky z
vašich
> > meilů zkopírovat to podstatné a podto napsat odpověď to radši dám reply
a
> je
> > to. Pro to tu fci. taky do klientů dali!!!! A to ze ti vadi ze zprava
>
> Funkce reply je v maileru v poradku stejne jako to, ze nabidne obsah
> predchoziho mailu, ale pokud je uzivatel natolik neomaleny vudci ostatnim
a
> nenecha tam jenom hlavni cast toho na co prave reaguje a zbytek neodmaze,
> pak uz je to IMHO sprostota. Pokud uz je natolik liny, ze to udela u mailu
> jednomu uzivateli (pokud mi nekdo neco takoveho posle, osobne to povazuji
od
> odesilatele za prasarnu a podle toho se take k nemu chovam), ale pokud to
> nekdo dela v konferenci, mel by si uvedomit, ze kazdy takovy mail se
> zmnohonasobi a on nejenze tim obtezuje treba i nekolik set lidi, ale
vlastne
> i uplne zbytecne zatezuje internet.
>
> > neobsahuje viry je jen tvuj problem vypinat to k vuli tvym peknym
> smajlikum
> > nebudu :))
>
> Tohle hlaseni je IMHO naopak silne kontraproduktivni. Uz mi dokonce prisel
> mail s timhle hlasenim a v priloze byl vir! Pokud v takovem pripade tohle
> hlaseni neznaleho uzivatele uklidni a on tu prilohu spusti, pak ... :-(
>
> > > P.S. Nemas nejakeho pribuzneho se jmenem Marko Surkos?
>
> Zlatej Marko, ten byl ochoten se prizpusobit alespon tem nejzakladnejsim
> pravidlum komunikace na internetu, pricem nakonec se uz choval slusne. U
> techto dvou uz IMHO zbyva jen aby zacali psat v HTML s diakritikou
Win1240.
> Docela by mne zajimal jejich vek, protoze jejich argumentace mi prijde
dost
> pubertalne zatvrzela.
> IMHO dalsi debata o tomto nema smysl, protoze takovychto debat o vhodnosti
> ci nevhodnosti odmazavani, diakritiky, HTML jsem v ruznych konferencich
> zazil uz dost a vzdy to skoncilo tim, ze nakonec byli prinuceni spravcem
ty
> zakladni pravidla akceptovat alespon v konferenci. To jestli se soukrome
> chovali neomalene dal uz samozrejme netusim. Vzhledem k tomu, ze Spock je
> nezvestny, Tomas Krause na dovolene IMHO neni zde nikdo kdo by je dokazal
> presvedcit, aby se zacali chovat kdyz uz ne dle pravidel slusnosti, tak
> alespon podle pravidel teto konference.
>
> Preji hezky den
> Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST