>> Viz vyse. Docela by me zajimalo, jestli to tak pusobilo jen na me, >> nebo jestli to nekdo pochopil pouze jako cistou informaci... > No teda na mne to tak v zadnem pripade nepusobilo a opravdu jsem to pochopil > jako vysvetleni pozice ze ktere Tomas jedna. Nic vic. Nechapu proc v tom > nekteri porad hledate neco skryteho? > Preji hezky den > Ivos C. Nehledam nic skryteho, pouze kritizuji to, co bylo napsano: ...ten server, ktery konference obhospodaruje je MUJ a proto mam pravo udelat to, co uznam za vhodne? Kdyz nekdo napise, ze bude delat co uzna za vhodne, tak to neni vysvetleni pozice, nybrz to muze byt: upozorneni, zastrasovani, varovani, frajereni... ale ne popis stavu. My totiz nevime, co autor uzna za vhodne (v tom mozna to hledani skryteho je). Muze uznat za vhodne, ze to prehnal a omluvit se; muze uznat za vhodne, ze jsme vsichni pitomci a vyhodit nas; muze uznat za vhodne vzit sekyru a server rozmlatit. Muze uznat za vhodne cokoliv, to je jeho pravo a nikdo mu ho nebere. Proto jeste jednou, pro ty mene chapajici zopakuji, o cem hovorim. Me nevadi to, jak Tom jedna, to je v poradku (az na ten ustreleny vyhazov z polemiky ;-), ale vadi mi, jak to prezentuje, jaka voli slova. Jestli totiz jako admin chce, aby konference byla kultivovana, musi byt kultivovany i on a to v prvni rade! Muzete to brat take jako prispevek o kvetnatosti cestiny ;-) perpentykl --
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:37 CEST