> Zda se, ze Budhisti na to sli od lesa tim, ze nepouzivaji > Boha, jako trvaly > zdroj rozporu mezi ruznymi nabozenstvimi. > Lze u Budhistu pozorovat nabozenskou nesnasenlivost vuci ostatnim > nabozenstvim ? > pf Nikdy zadnyho boha nepouzivali, ani se zadnym bohem nenechali pouzivat :-) Nikdy nevideli neco absolutniho jako personu, ktera by od nich byla oddelena. Je to nelogicky. V buddhismu se ma nauceny overovat. Verit se primo nedoporucuje, vira v nesmysly se povazuje za skodlivou. Nesnasenlivost tam neni, kazdy at si veri cemu chce, pokud to nikomu neublizuje. Zadny svaty valky, zadny paleni zajimavejch zenskejch, ktery umi neco trochu navic, nez ostatni. Historicky konflikt s islamem, ale ten ma konflikt s kazdym. Jsou to uplne opacny zpusoby prozivani sveta. Buddhismus je o totalni svobode (jeden z duvodu, proc na zapade vznika fenomen "popbuddhismu", ruzny hvezdy a hvezdicky si kupuji tituly buddhistickych lamu - smesny, stav mysli se neda dlouho presvedcive hrat, mozna ve zmateny Americe), islam o totalni nesvobode, vnucovani sveho pohledu ostatnim, utlacovani zenskych, barbarskym trestani nevery ukamenovanim, totalnim tmarstvi, potlacovani pokroku atd. Radek
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:36 CEST