Re: Panbuh je Cech

From: Tomas Krause (tom@navrcholu.cz)
Date: 16. 05. 2001, 11:20 CEST


Dne 15.5.2001 Miroslav NETRAIDER Mares napsal(a)

> Zdar,
> neco ve smyslu "Panbuh je Cech" prohlasil hokejista Viktor Ujcik. Ale kazde
> noviny jeho primou rec napsali jinak: nektere noviny tam pridali jeste
> sluvko "asi", jine "pravdepodobne". Nehlede k tomu, ze nektere noviny
> napsali slovo Panbuh jako Panbuh, jine jako Pan Buh.
> Je celekm sila videt, jak si media hraji s jednim vyrokem. NETRAIDER

No, to jeste nic neni. Vcera jsem cetl, ze slovensky SME napsal neco ve
smyslu, ze Raichel to prehnal, protoze rek, ze by slovaci meli hrat B
skupinu. Jenze pokud se nepletu, on rekl neco ve smyslu, ze proti nam nic
nepredvedli a bylo to na B skupinu. Coz je IMHO pravda, protoze navic
neporazili nikoho ze silne 8. SME z toho udelalo hroznou urazku slovaku,
coz IMHO Raichel tak nemyslel - navic byl asi dost ovlivnen tim, jak si o
sobe Slovaci moc mysleli a provokovali nas pred zapasem. Sebeduvera je
hezka, ale oni to asi dost prehaneli a Raichel spravne po zapase rek, ze
by si meli konecne uvedomit, ze hrajou proti dvojnasobnym (tehdy) mistrum
sveta a olympijskym vytezum.

A priznejme si otevrene, ze lonsky slovensky tym vicemistru a letosni se
vubec nedal srovnat. Ja bych jim znova to druhe misto pral, ale bohuzel
fakt nic neukazali.
-- 
                                 S pozdravem Tomas Krause

[=]-=*=-[ http://tomas.krause.cz ]-=*=-[ http://www.4web.cz ]-=*=-[=]



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST