Re: hledani

From: pfz (pfz@rps.cz)
Date: 21. 03. 2001, 15:56 CET


> Nasel jsem jen co je to nocni smena a od kdy do kdy.
> Cili od 22:00-6:00.
>
> Pak si cist Zakonik prace furt dokola a snazit se prijit
> nato od kdy do kdy plati jaké kombinace priplatku.
>
> Tyto informace jsou urcite ze skoleni k novelam
> a je treba je hledat asi v otazkach a odpovedich k mzdovemu
> ucetnictvi, pripradne v pravnické poradnach.
>
> Asi by neslo do zakona presne naljnovat vsechny mozne kombinace
> pracovnich dob.
>
> Ikdyz... zas jich asi moc nebude.
----------------
Jasne - moc kombinaci nebude a nevim proc bych za takovou blbost zivil
pravnika. Za pravnikem kdyz prijdes s uplnou banalitou, na kterou zna
suverenne odpoved, vezme naoko nejakej zakonik a zacne v nem dulezite
listovat. Demonstruje tim narocnost a slozitost tveho pripadu ( a tvoji
blbost) i kdyz je to a znovu to opakuji ptakovina. Je take na povazenou jak
tvurci zakonu dokazi slozite zakon zadefinovat, tak ze se v tom ani sami
pravnici a zakonici nevyznaji a pak (v nekterych pripadech) nekolik let
dulezite vyjadruji svoje pravni nazory. Nebozaci lidi jim to plati a nakonec
to skonci u ustavniho soudu. At pravnik zvora co se da, nema zadnou
odpovednost. To je aspon remeslo. !!
V pripade placeni pridavku za smenu staci zakon napsat asi takto " za kazdou
celou odpracovenou hodinu v rozmezi 14 az 22hod je priplatek 3Kc a za 22 az
06 je priplatek 6Kc a neni o cem mluvit. Jenze co by potom pravnici a soudy
delali kdyby bylo vsechno jednoduche a jasne ?. Kdyz vidim v TV mudrovat
pravniky velmi se bavim. TV by mnela na zvlastnim kanale vysilat prime
prenosy z liceni a take vyslechy ktere provadeji policajti atd. Samozrejme
take zduvodneni rozsudku. To by bylo poucne a zlepsovalo by to pravni vedomi
obyvatel ! Mozna ze by ale pribylo infarktu.
pf
-----------------



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST