> >> Ja jsem asi trochu tupy, ale nebylo 20. stoleti taky poslednim >> stoletim 2. tisicileti? >> Pokud ne, tak se vsem omlouvam za OT a zalezam zpet do nory. > >hmm, zkusim se na to podivat >kdyz vezmeme do uvahy rafinovanou vlastnost stoleti, tak to vychazi, ze >letopocty 19xx jsou 20. stoleti >a ted jiz mame 21. stoleti > >takze mas pravdu :) > Tak tohle je sice pravda, ale vzhledem k puvodni formulaci, jak spravne poznamenal nas Star Trekovy pritel: > ono tam totiz puvodne bylo: '... ze zacatku 90. let minulyho tisicileti ...' > a to te asi spletlo. to by bylo imho nekdy kolem roku 1090. :) > > bye, spock. je puvodni informace spravna a moje domnenka mylna. Ono tam fikane nebylo uvedeno stoleti, a v tom pripade se predpoklada prvni, ze... Takze zalezam do te nory a budit az na jare ;) Martin
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST