b> Ale kdyz mi nekdo posila nevyzadanou postu a zahlcuje mi tim schranku, b> tak to snad legalni neni, ne? To je jako by ti kazdej den b> telefonoval nejakej anonym. viz. muj predchozi mejl a § 49) zak. c. 200/1990 Sb., tedy prestupek proti obcanskemu souziti b> Kde je tedy hranice prekroceni osobni svobody? viz. predchozi a pojem "os. svobody" z hlediska trestniho prava To je vsak z pohledu prava resp. jeho nazvoslovi. Z lidskho hlediska jiste lze uvazovat i o tom, ze obtezovani porusuje osobni svobodu. Pravo je totiz takova hra se slovicky: napr. zajisteni, zadrzeni, omezeni osobni svobody, vazba ..... i kdyz ve svem dusledku plni jednu a tutez vec, tedy omezuji volny pohyb cloveka, jsou z pravniho hlediska pojmy a instituty naprosto rozdilne. Jedno muzes tehdy druhe zase jindy, a pak se v tom vyznej ... :) -- mawas
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST