MNM> Pokud nekdo porusuje tvoji osobni svobodu, tak se obrat na ceskou MNM> policii. A prosim te napis mi, co na to ceska policie. - co na to Policie CR nevim, ale z pohledu trestniho prava je to jednoznacne, jelikoz: OSOBNI SVOBODOU se ve smyslu cl. 8 a 14) Listiny zakl. prav a svobod rozumi SVOBODA VOLNEHO POHYBU. Trestny cin dle § 231) TrZ je pak postaven tak, ze se jej dopusti ten "Kdo jinemu bez opravneni BRANI uzivat osobni svobody, bude potrestan ..." a s ohledem na jiz vyse uvedene je zrejme, ze branenim v uzivani osobni svobody se rozumi takovy zasah do os. svob., jimz se znemoznuje volny pohyb cloveka, a to i jen na kratkou dobu, za podminky je-li omezeni nesnadno prekonatelne. Patri sem napriklad uzamceni v mistnosti, spoutani, zbaveni telesne postizene osoby pomucek (napr. berli), bez nichz neni schopna se sama pohybovat atd. takze tady asi nic :( - z pohledu spravniho prava /prestupky/ je pak vec asi nasledovna: po prokazani umyslu, by se dalo uvazovat o spachani prestupku proti obcanskemu souziti, dle ustan. § 49 ost. 1, pism. c) z.c 200/1990 sb., ktereho se dopusti, ten "... kdo śmyslne narusi obcanske souziti vyhrozovanim ....., CHVALNOSTMI nebo ...." ale to jiz nema nic spolecneho s osobni svobodou. Navic subsumce takoveho jednani pod uvedene ustanoveni je sporna. Osobne se domnivam, ze by kazde takoveto oznameni bylo policejnimi organy odlozeno, se zduvodnenim, ze skutek neni trestnym cinem resp. prestupkem. Pokud jde o ostatni druhy prava /obcanske, pracovni, ustavni .../ tyto jiz jsou mimo jakoukoliv pravomoc Policie CR a tato je tudiz neresi, ze zakona ani nesmi. -- S pozdravem mawas
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST