> > Zasadne spatne je to, ze dite je NUCENO STATEM, aby chodilo do skoly. To je > > NASILI. Mnohe deti by byly stastnejsi, kdyby do skoly chodit nemusely. > > Rodice by prece mohli take deti naucit doma co uznaji za vhodne a co dite > > zajima. Rodice a deti jsou nyni tak dusevne vyspeli, ze to spolehlive dokazi > > urcit co potrebuji pro dalsi zivot a nikdo by jim do toho nemel kecat, natoz > > je k necemu NUTIT !!! > > Ocekavam potlesk obecenstva. Kvetinove dary budu prijimat, az se muj navrh > > uzakoni a zakon vstoupi v platnost. > > Ja myslim, ze pokud bys se dobrovolne navzdy vzdal vsech pozitku, ktere > poskytuje spolecnost a stat, tak te nutit chodit do skoly ani nebudou. > Pokud si ale delas narok na socialni peci, zdravotnictvi i ochranu policii > a pod, tak musis dodrzovat jista pravidla, prijata skupinou, vcetne te, ze > se zapojis do tvorby zdroju. A aby Tvoje zapojeni bylo kompatibilni, musis > absolvovat i povinnou exaktni vyuku. Anebo opustit skupinu. > > > -- > Dusi > A vis kolik bylo v tomto state (ruzne statni utvary atp. na nasem uzemi) nasili, utrpeni jednotlivcu a skupin lidi, persekuce atd. Kolik lidi bylo umuceno, zavrazdeno a popraveno ? Kolik socialni a jine nespravedlnosti. A kolik z toho vseho je jeste dnes ? pf
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST