> (dzihad - svata valka a pod), vidime kam to vede. O tom myslim neni > sporu. A ohledne krestanstvi - myslim, ze v minulosti krizove vypravy > nebyly take zrovna dobre reseni. Nerikam, ze pomoc Palestine proti > Turkum bylo spatne, ale vyhlasovat napriklad krizovou vypravu deti, > ktere skoncily potom nekde v otroctvi. Staci se poohlednou trosku > do historie. A co ohledne prevychovy indianu na "pravou viru"? > To vam nepripada ani trochu nasilne??? Tahkhle to "cirkev svata" cini > uz staleti, a koukam ze dosud... A stoupenci jsou ocividne fsude... > > +RICCI+ > -- Souhlasim s tim, ze tato cirkev (lepe receno jeji predstavitele) nadelali furu peknych kopancu a tim cirkev (tj. jeji prislusniky) dosti znemoznili. Ted po staletich se z toho snazi cirkev vyhrabat. Jestli se ji to povede bude to trvat asi dosti dlouho. Nekteri cirkevni pohlavari se dali zneuzit pro svetske a zajmove cile a zde jsou nasledky, k nimz patri jak tvuj postoj, tak i postoj mnohych ostatnich. Nelze se cemu divit. Presto si TRVAM na tom, ze povinna nabozenska vychova ve skolach mela svoje pozitivni vysledky a ze doposud zadna JINA vychova srovnatelnych vysledku nedosahla. Mam tu vyhodu, ze muzu porovnat drive a nyni. V polemice slysim prevazne to, co je na cirkvi spatne, coz je bezny zpusob polemiky od jakziva. pf
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:34 CEST