> > Tak to je. > Neni Ale je :-) > > Verici oproti ateistum jsou rozhodne v lepsi psychicke pohode,protoze se > > snadneji dokazi smirit s nepriznivymi okolnostmi. > > To nezalezi od viry anebo neviry, ale od osobnich principu (St. Covey). > Chytry clovek ma silu menit veci, ktere menit lze, trpelivost snaset > veci, ktere menit nelze a rozum, aby tyto dve od sebe rozeznal. Anebo > jinak: vi, co je ve sfere jeho vlivu, co je sfere jeho zajmu a co je mimo > tyto dve mnoziny. Chces rict, ze verici nemaji rozum? To co jsi rekl, je v zasade pravda, ale verici maji pro "smireni se" s neprijemnymi okolnostmi lepsi techniky. A nemivaji tolik spatnych vlastnosti, ktere jim v tom "smireni" brani. > > Vychrtly jogin meditujici pod palmou je mnohem stastnejsi nez milionar > > na Bahamach. > > Ty uz jsi coby milionar byl? Zase je to vec osobniho pristupu a principu. > Vira je postacujici, ale ne nutnou podminkou. Jeden je stastny, ze je bohaty, druhy je stastny, ze neni. Kazdy svym zpusobem. Jogin je ale nad veci, protoze vi o pomijivosti veci a smeje se milionari, jak muze lpet na necem takovem, jako je majetek. > > Mnohdy i ta obycejna vysmivana stara babka , ktera v kostele mele > > motlitbicky strci klidne milionare do kapsy a nemusi mit osobniho > > psychiatra a psychologa a kdovi co jeste. > > Taky nezivi tisice zamestnancu a jejich rodiny, naco by se nervovala, ze > jo? Neznam zadneho milionare, ktery by se nervoval kvuli svym zamestnancum. Vsichni se nervujou jen pro svoje prachy. > > Osobne patrim ke starsi generaci a zazil jsem povinnou nabozenskou > > vychovu ve skole a dodavam "diky Bohu". Mladsi generace jsou ochuzeni o > > tuto vychovu a to jednoznacne k jejich skode,skode rodicu a okoli. Ja bych byl pro nabozenskou vychovu, ale ne v tom starem slova smyslu, kdy si krestani ziskavali ovecky uz v rannem detstvi. Predstavoval bych si to jako seznameni se vsemi hlavnimi nabozenskymi proudy, jak z historickeho, tak z duchovniho hlediska. Vest by to mel samozrejne nekdo vzdelany, ne nejaka "pani ucitelka" a to bud v poslednim roce zakladni, nebo prvnim roce stredni skoly. Predmet by mel byt povinny, ale nemel by se znamkovat. > sve vyvolene. Mozna slo jen o spatne podani, ale mel jsem co delat (ja > neverici) a moje pritelkyne (verici) aby sme jejiho syna uklidnili a > vysvetlili, ze do Vanoc to urcite nebude a pani ucitelka jim popisovala > budoucnost. > A kdyz slo o meho syna, nedovolil bych povinnou nabozenskou nauku. On si > sam vybral ateisticky model a ucitele ho nenutili. Ateizmus, na rozdil od > nabozenstvi, neni ideologii, jak bych to spravne rekl, je prazdnou > mnozinou. Do ktere lze umistnit v budoucnu nabozenstvi nebo jinou > ideologii. Proto nedovolim v mladi nabozenskou vyuku u mych deti. > Dusi Tady mi to splyva, syn pritelkyne, muj syn: mate tedy dva syny? ja neverici - ona verici: jak spolu vychazite? Ja, jak sleduju tvoje radikalni nazory na viru, bych s tebou asi nevysel :-) Jsem proti nasilnemu vtloukani jakekoli viry do hlav detem! <^^> Braggart >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<<<braggart@cmail.cz <^^>
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:33 CEST