Porusovani predpisu (was ...oroduj za nas)

From: braggart (braggart@cmail.cz)
Date: 27. 06. 2000, 13:49 CEST


> > priklad z nasi ulice. Je pomerne frekventovana, s rodinnymi domy.
> > Kazdy den se najde nekolik aut stojicich pred vjezdem i pres to,
ze o
> > 20 metru dal misto je a o 50 metru dal by za sebe postavili 5 aut.
> > Jenze se jim nechce chodit takovou "dalku", tak my, co tady
bydlime,
>
> Jenze   tohle  neni  o  pohodlnosti  anebo  lenosti!  To  je  o
umyslnem
> nedodrzovani  pravidel, ktere prinasi vyhody. Tak to vyvazte nejakou
jeste
> vetsi nevyhodou a mate vyhrano (priklady z praxe k dispozici).
> Dusi

Kdyz nechces pripustit lenost (pohodli), mozna bysme mohli shodnout na
lhostejnosti, ale nemyslim, ze by ten, kdo stoji pred vjezdem, chtel
umyslne porusit pravidla, a jeste me omezovat, kdyz muze zaparkovat o
20 metru dal. Jo kdyby tam to misto nebylo a on opravdu nemel kde
zaparkovat, pak je to neco jineho, pak jsem ochoten umysl pripustit.
Jinak trvam na tom, ze ten ridic je liny tech 20 metru ujit ;-)
Ty priklady z praxe by me zajimaly, to mam obchazet auta s korunou,
nebo sypat po silnici rysovacky? :-)))

<^^> Braggart >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
<<<<<<<<<<<<braggart@cmail.cz <^^>



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:32 CEST