>From: Spock <spock@bfs.cz> >To: <polemika-internet@nawebu.cz> >> > ... >> > ... Vlastne timhle dukazem o 'existenci' boha, jste sami potvrdili to, >> >ze proste neexistuje. Jak jinak si mam vysvetlit to, ze 'sikma vez' >> >v Pizze jeste porad stoji a buh ji jeste neshodil? neeeee! :) to s tou "pizzou" jsem skutecne nepsal ja!! :))) >Vysvetleni je snadne-ve skole nas ucili ze je to tim ze : "teziste >veze nevypadlo z treciho kuzele".Jakmile se teziste veze presune >mimo treci kuzel zapusobi abstraktni BUH a vez jde k zemi. ... > ... pf skoda, zes to, co nas ucili ve skole, nenapsal cely... skoda, zes to v pulce utnul a "doplnil" to svoji interpretaci. takhle to pak zavani polopravdou, nerku-li demagogii. v originale tam totiz bylo: "Jakmile se teziste veze presune mimo treci kuzel, zapusobi gravitace a vez jde k zemi" ja jsem se sice stavarinou nikdy nezabyval, ale docela by mne zajimalo jestli statik pocita s abstraktnim bohem. :) nepocita on nahodou s gravitacni konstantou? neni ona konstanta nahodou taky presne vycislena a v pripade potreby korigovana? takze ty de facto tvrdis, ze boha lze vycislit a pripadne korigovat. :)) bye, spock.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:32 CEST