> > Jestlize se zabetonujeme ve sve pevnosti a nejsme ochotni z ni vyjit, > pouze > > si v takove debate tribime ostrovtip, pilujeme si dukazy pro svoji pravdu > a > > utvrzujeme se v ni. Neni to spatne, ale lepsi je jit do debaty bez toho, > > aniz predem oznamkujeme nase oponenty, za to jsme rozhodnuti naslouchat a > > brat sve partnery vazne. Pak i takovato debata muze byt obohacujici. > > Priznavam ale, ze je to obtizne, a ne kazdy je ochoten neco takoveho > > riskovat (mohl by totiz zmenit nazor, coz je nebezpecne). > > > > Bedrich Jetelina > > Naprosto souhlasim, jen mi neni dost jasne, jak si myslel to, ze zmena > nazoru je nebezpecna. > Mozna jsem tam mel dat smajliky. No ale myslel jsem to tak, ze jestlize zmenim nazor v nejakem dulezitem bodu meho zivota, prinasi to spoustu problemu - napriklad moji kamaradi mne ted povazuji za blazna, atd. Podle mne je to dost velky duvod pro to, aby hodne lidi nepremyslelo a nechtelo vystoupit ze svych zajetych koleji. S davem se jde lip nez proti proudu. Bedrich Jetelina
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:31 CEST